HDR фотография

[Kowex]

Может кто то увлекется HDR фотографией?Примеры, может новые приёмы съемки..

[ISe]

Kowex, хм... выскажу своё непрофессиональное мнение

как вариант, снять три варианта одной фотки с разными выдержками и "слепить"

или просто взять фильтр в фотошопе и не мучатся ;)

[Kowex]

ISe, ну ты это, того :) прикол HDR в глубине цвета, это наши уже начали из этого ширпотреб делать.

[Ham]

ISe в принципе правильно сказал. Автобрекетинг с разными выдержками со штатива, снимки склеиваются в специальной программе. На выходе получаем именно глубину цвета и расширенный динамический диапазон.

[Kowex]

Ham, ну это было ясно и без этого ;)

Штатив кстати не обязателен.

[Kowex]

Вот самый примитивный HDR с рук

[Ham]

Вот самый примитивный HDR с рук

Ну, это надо иметь крепкие руки :)А снимок замечательный :hi: :bravo: :bravo:

[Kowex]

Ham, я просто пользуюсь эксповилкой, удобнее чем выдержку переставлять, и получается что за 0,5 сек я снимаю как раз 3 кадра.

[SubaruTank]

Влад какие у тебя слики))) чую на бардюрку спереди ты бы не заехал)а по хдр, научите) обычным фотиком это реально делать или только зеркалки?

[ISe]

Stas 2.0, можно и обычным (а что ты имеешь ввиду) фотиком ;)

[Ham]

Kowex это понятно, про эксповилку. Просто в мелких деталях бывают косяки даже при незначительном уводе камеры (это по собственному опыту :) ). А еще наступал на грабли - на переднем плане ветка дерева была, и достаточно сильный ветер :) за те самые доли секунды ветка несколько раз поменяла положение. В итоге склеить не получилось нормально :)

[SubaruTank]

Stas 2.0, можно и обычным (а что ты имеешь ввиду) фотиком ;)

обычный цифровик купленный 4 года назад за 8 тыщ) там экспозицию просто менять и все? А наложение изображений делается средствами фотика или фотошопа? Изменено 31 Августа 2009 пользователем Stas 2.0

[Пархом]

Kowex это понятно, про эксповилку. Просто в мелких деталях бывают косяки даже при незначительном уводе камеры (это по собственному опыту :) ). А еще наступал на грабли - на переднем плане ветка дерева была, и достаточно сильный ветер :) за те самые доли секунды ветка несколько раз поменяла положение. В итоге склеить не получилось нормально :)

Здесь штатив врядли поможет. :)

[Ham]

Parkhom в такой ситуации конечно :) Но если снимать что-нить статическое, но с кучей мелких деталей, то надо иметь действительно крепкие руки :)

 

Stas 2.0 Склеивается в фотошопе (или другой программе). Вообще в инете масса информайии по HDR. Вот например:

http://clubs.ya.ru/4611686018427391851/rep...&ncrnd=6180

[SubaruTank]

Stas 2.0 Склеивается в фотошопе (или другой программе). Вообще в инете масса информайии по HDR. Вот например:

http://clubs.ya.ru/4611686018427391851/rep...&ncrnd=6180

Спасибо!

[Kowex]

Влад какие у тебя слики))) чую на бардюрку спереди ты бы не заехал)

а по хдр, научите) обычным фотиком это реально делать или только зеркалки?

Да заехать без проблем, даже и повыше можно, там же потенза стоит.

А фоткать можно и обычным, но там только штатив нужен будет.

 

Kowex это понятно, про эксповилку. Просто в мелких деталях бывают косяки даже при незначительном уводе камеры (это по собственному опыту :) ). А еще наступал на грабли - на переднем плане ветка дерева была, и достаточно сильный ветер :) за те самые доли секунды ветка несколько раз поменяла положение. В итоге склеить не получилось нормально :)

Так посмотри, у меня с машиной такая же фигня, мимо проезжала :)

Можно склеить по человечески, но это самый быстрый примитив.

[Ham]

На машину внимание сразу обратил :)Мне понравился сам сюжет фотографии . В принципе для HDR подходит в основном пейзаж. И то, нужно подходить без фанатизма :) И конечно не стоит делать в HDR портреты - могут побить :rofl:

[Kowex]

Хе, портреты :)Да на самом деле можно это всё сделать рукаи в шопе, что бы везде небыло либо пере либо не ло экспанировано, склеить, время будет сделаю из этих же только руками в шопежалко облачно, было бы не бо синим, было бы супер

[Kowex]

Блин, лень было всё выделывать под чистую, вот на скорую руку, короче можно..

[Ham]

Ну тут явно меньше динамический диапазон. Даже не по небу, а по лесу слева видно замечательно. В принципе можно же с цветами и нвсыщенностью не мудрить. Просто расширить динамический диапазон. А тут без эксповилки трудно что-то сделать :)

[ISe]

Вот, Влад, взял твою последнюю выложенную фотку и применил в Фотошопе (всё на автомате) один и тот-же плагин (есть возможность выбора разных эффектов)

 

Вот результат

./style_images/forester/exp_plus.gif Не в тему (offtop)

 

 

 

Мне так кажется, что , если ещё и ручками поработать, то можно получить очень неплохой результат ;)

(по мне так 1-ый и 4-ый вариант очень неплохи)

[ISe]

а вот что наваял человек чуть более подкованный в Фотошопе, просто ручками, без плагинов

./style_images/forester/exp_plus.gif Не в тему (offtop)

[Kowex]

Ну тут явно меньше динамический диапазон. Даже не по небу, а по лесу слева видно замечательно. В принципе можно же с цветами и нвсыщенностью не мудрить. Просто расширить динамический диапазон. А тут без эксповилки трудно что-то сделать :)

Да не то что явно, намного :)

Это тупая ручная склейка.

 

ISe, согласен, но хдр не в этом заключается :)

Вся проблема в том, что прелесть хдр мы с вами на своих мониторах не увидим, у меня то мониторчик не простой и то...

[ISe]

Kowex, тогда расскажи в чём прелесть ХДР, почему на своих (подколол, да?) мониторах мы не увидим и что у тебя за монитор такой особенный? ;)

[Kowex]

ISe, почему подколол, глубана цвета бит сколько на мониторе.. вот..

./style_images/forester/exp_plus.gif Не в тему (offtop)

Не, у меня в мониторе ничего особенного :) Обычный проф жк панель НЕК UXi, он просто разработан был типа для работы с изображениями, но суть не в этом ;)