shdm Опубликовано 10 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 10 Мая 2010 Вопрос в названии темы. Подвернулась возможность прикупить очередной телевизор. Глаз остановился на led жк моделях. А точнее, на вполне конкретных моделях от самсунга, модель UE-40 B7000. Может кто уже приобрёл и пользует, или модели с такой же матрицей 6000 и 8000. Интересует разница в качестве изображения по сравнению с хорошим жк-телевизором, возможность пользования интернета в 7000-й и 8000-й версии, а также насколько реально в качестве прибавляют 200гц в 8000-й версии. И вообще стоит ли так сказать овчинка выделки. В демо-версиях на источнике HD понятно что картинка смотрится супер, а как вот в жизни это выглядит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Safro Опубликовано 10 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 10 Мая 2010 тоже присматриваюсь, но пока несозрел. Дима, присоединюсь к получению информации ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kowex Опубликовано 10 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 10 Мая 2010 200Гц дадут возможность просмотра 3D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shdm Опубликовано 10 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 10 Мая 2010 к зd я так понял будут нужны очки и источник сигнала? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
большой ник Опубликовано 10 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 10 Мая 2010 Самсунг? Никогда.Время -лечит.Подожди немного и цены тебя приятно удивят.Тем более, где то я слышал 3Д не очень хорошо для глаз. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AndrewK Опубликовано 10 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 10 Мая 2010 Вопрос в названии темы. Подвернулась возможность прикупить очередной телевизор. Глаз остановился на led жк моделях. А точнее, на вполне конкретных моделях от самсунга, модель UE-40 B7000. Может кто уже приобрёл и пользует, или модели с такой же матрицей 6000 и 8000. Интересует разница в качестве изображения по сравнению с хорошим жк-телевизором, возможность пользования интернета в 7000-й и 8000-й версии, а также насколько реально в качестве прибавляют 200гц в 8000-й версии. И вообще стоит ли так сказать овчинка выделки. В демо-версиях на источнике HD понятно что картинка смотрится супер, а как вот в жизни это выглядит? 200 герц- от Лукавого! Ваапче не нужная вещь! Кстати, а что на нем смотреть-то? Это если про качество говорить. Кино HD? Может быть и удастся приобрести что-нить из свежего в приличном качестве. Все остальное будет подъ..бка под HD. Если есть камера HD(не в телефоне конечно ;) ) ИМХО кажут они(ЛЕДы) здорово, но только при соответствующем сигнале! Но до плазмы ледам, как до китая раком! ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shdm Опубликовано 10 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 10 Мая 2010 Но до плазмы ледам, как до китая раком! ;)Не наоборот? лично у меня по результатам пользования сложилось очень устойчивое мнение в превосходстве хороших жк-панелей над плазмой. Собственно свой тв я бы и менять не стал, да момент подходящий возник. Вот и задумался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kowex Опубликовано 10 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 10 Мая 2010 не, жк плазму превзойти не может, в силу технологии..Если телек например 32" стоит 5-7т.р. и тебе его не хватает на кухне, то вообще пофик плазма или тфт и на марку аналогично, продержался года 2 и отлично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
An-Mishel Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Самсунг? Никогда.Время -лечит.Подожди немного и цены тебя приятно удивят.Тем более, где то я слышал 3Д не очень хорошо для глаз. :)+100! лучше подождать и купить или Соньку или Тошибу, смотря сколько денег. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shdm Опубликовано 11 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Kowex, Технология жидких кристаллов против ламп дневного света? На определённом этапе, у плазмы более интенсивное развитие было. За 15 лет восемь поколений сменилось. Кстати в последнем поколении особое слово самсунг сказал - если бы не он и лж, то последнее поколение плазмы стоило бы несусветных денег. Сейчас - практически достигнут максимум в развитии плазменых панелей. И спад на рынке как раз об этом и говорит. и основная масса плазменых панелей продаётся с диагональю от 50". Даже пионер переходит на производство жк-панелей. В плане развития жк панели гораздо перспективнее, и тов чём они отставали от плазмы лет 10назад уже можно называть детскими болезнями. Сейчас они вылечены. И пока не придут технологии поверхностных катодов или не разовьётся полноценно oled технология мой выбор однозначно жк. А сравнивать у меня есть с чем(было) - сначало топовый пионер pdp435 (совем недетских денег стоил), сейчас sharp топовый висит за те же деньги. И вот сравнивая два телевизора могу сказать однозначно - плазма здесь продула вчистую. В сегменте до 46" топовые жк-телевизоры сейчас лучше. Только не надо сравнивать телевизоры с дохлой матрицей и ценой в двадцатку с плазмой ценой в сотку. An-Mishel, перечисленые тобой фирмы не являлись и не являются лидерами жк-техники. Как раз наиболее современные панели выпускает самсунг с филипсом и шарп. Ещё мощное производство у асера и чи-мэй электроникс, но это больше для компов. остальные фирмы либо пользуются плодами их разработок, либо покупают готовые матрицы. Соответственно и покупать товар только за название бренда на шильдике - понты. Внутри может быть (и есть во многих образцах) гораздо более слабая матрица. И чего ждать? более низкой цены на массовую продукцию? У меня на кухне жк-панель на 20" висит, покупалась недёшево. Я аналогов по качеству картинки и ттх до сих пор в массовом сегменте не вижу. Радуюсь, что купил. Кстати, а что у Самсунга не так с дорогой техникой? У кого видел - никто не ругался. Вы лучше про светодиодную подсветку чего скажите. Ведь по сути это решение поднимает жк матрицы просто на новый уровень. Контрастность вырастает в сотни раз, чёрный и белый цвета становятся действительно чёрным и белым, плавность цветовых переходов в теории тоже меняется радикально. Про быстродействие жк -ячеек уже можно и не писать. Оно давно уже на высоком уровне. Ну и реальное пользование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TabletGuru Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Hitachi вроде еще неплохие матрицы делает. shdm - могу сказать только на примере китайского автомобильного монитора 8" сравнивали одну и ту же модель, но новая - на матрице с LED-ами Яркость и контрастность выше, на солнце меньше слепнет (для дома - пох), цвета более глубокие. Сама матрица тоньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
An-Mishel Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 shdm, каждому свое) но я изначально не любила и не люблю и ни как не воспринимаю технику самсунг (ни в моб. тел, ни фотоаппаратах, ни тв, ни ноутбуках, ни в быт.технике). Но это мое мнение))) Лично я согласна переплатить за бренд, но уверена буду в качестве и долговечности и гарантии. По поводу других брендов, да если есть деньги то лучше купить шарп сони пионер тошибу панасоник и т.д. Это как советы с ноутбуком. )))) можно купить ноут самсунг или ноут сони))) каждый для себя выберет то что ему важнее по карману и по дизайну и качеству) поэтому и согласна с мнением БОЛЬШОГО НИКА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Уралец Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 shdm, каждому свое) но я изначально не любила и не люблю и ни как не воспринимаю технику самсунг (ни в моб. тел, ни фотоаппаратах, ни тв, ни ноутбуках, ни в быт.технике). Но это мое мнение)))поэтому и машину не корейскую взяла? ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
большой ник Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 А я люблю PHILIPS. Особенно MATCH LINE линейку.Обалденно показывает. An-Mishel :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сомневающийся Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Читаю тему и еле спасаю глаза от распальцовки наиболее продвинутых товарищей! ))) Особенно умиляют сравнения Сони и Самсунга которые делаются на одной матрице! )))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
большой ник Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Ну ,значит Сони вслед за Самсунгом в дешёвое кафе на стену... :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
An-Mishel Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Уралец, аха)) Сомневающийся, у каждого разные пальцы и разные вкусы и предпочтения!)) большой ник, :super_smilies007: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shdm Опубликовано 11 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Ну немного посмеятся для техкому бренд дороже. Про фирму Loewe и Bang & Olufsen наверное все слышали? И наверное все согласятся что это наверное самые "пальцатые" фирмы. Не у всех было их оборудование. У меня было. Телевизор 29" loewe и небольшой, но жутко дорогой муз. центрик Bang & Olufsen. За год владения телевизор трижды! возился в гарантийный ремонт на маяковкого. При этом обратил внимание на обилие поломаной техники этого именитого бренда, и как второго не менее именитого. Телевизор был продан с небольшим убытком, но товарищ покупавший его радостно вопил: "у меня Loewe!!!". в данный момент телевизор лежит у него на даче. хотел написать живёт, но именно лежит. Не работает. А выбросить жалко. Себе я на тот момент взял грюндиг с мегатроновским кинескопом. Показывал ничуть не хуже. Думал взять соньку, но мне их тринитроны тогда не понравились. Несмотря на хороший чёрный цвет, в целом искажения картинки были выше. Муз.центрик тоже умудрился побывать в ремонте один раз. Я правда особенно не расстраивался, потому как на тот момент уже успел понять, что качественный звук мне даст совершенно другая аппаратура. большой ник, а всед за самсунгом и сони туда же отправится филипс, у которого с самсунгом совместное производство матриц :D . И тошиба, которая свои матрицы от них берёт. И панасоник. И остаётся только шарп, который тоже начал продавать свои матрицы другим производителям. :bb: уверенность в качестве и долговечности равно везению. Для начала неплохо бы посмотреть процент продаж техники и сравнить с процентом нахождения оной в ремонте. ;) А рассуждения о невосприятии техники от кого-либо производителя не подкреплённые жизненным опытом можно снивелировать заклеиванием шильдика и прикреплением нужного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
большой ник Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 (изменено) shdm,выбирая между фирмами ,Филипок меня больше всего "удовлетворил" в красках и в его "улучшайзерах" изображения.Матрица -матрицей,а электронная начинка ,которая корректирует различные сигналы на экран не в меньшей степени влияет на качество изображения. А рассуждения о невосприятии техники от кого-либо производителя не подкреплённые жизненным опытом можно снивелировать заклеиванием шильдика и прикреплением нужного. По поводу опыта ,а вы не обратили внимание: Особенно MATCH LINE линейку Эти телевизоры ,появились лет 7 назад ,а может быть и раньше.Не помню.У меня такой ЭЛТ (один из 3,2 других ЖК) работает уже 6 лет.Уж поверьте к качеству(всего)я очень привередлив ,а этот ТВ меня устраивает. Мало того ,один из ЖК хочу продать и купить себе Филю модельки 9509. Лучшая модель Европы по моему 2004года. Подожду ,когда появиться что то лучже ЭЛТ. :) Изменено 11 Мая 2010 пользователем большой ник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shdm Опубликовано 11 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 большой ник, я ничего не говорю про филипс. Я неплохо знаком их продукцией. Но выбор сделал в пользу другой марки, не потому, что хуже (среди топовых моделей установить лучше-хуже не просто), а потому, что отвечала конкретным требованиям, как произошло и у вас при выборе филипса. Меня конкретно интересуют лед-жк. Элт - электронно-лучевая трубка? :o или pdp? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
большой ник Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 (изменено) shdm ,Элт - электронно-лучевая трубка. Всё правильно,каждому ,своё. Кому, что нравиться. http://i073.radikal.ru/1005/b3/a337e6b97581.gifhttp://i014.radikal.ru/1005/9e/a5d6c837bf52.gif Изменено 11 Мая 2010 пользователем большой ник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shdm Опубликовано 11 Мая 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 большой ник, последний элт который был у меня грюндик. Последний который мне понравился - тошиба. Кстати грюндику с трубкой мегатрон в этом году 15 лет будет как работает. Отличный повод заехать к товарищу на дачу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
003 Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Shdm Молодец, грамотно разбирается! Согласен со всем. А что касается SAMSUNGа, то телевизоры отличные у них. Вообще там где электроника - у них всё в порядке. А вот там где есть механика (видеомагнитофоны, CD-приводы, DVD, камеры и прочее с механической составляющей), гомно ещё то! Хромают у них трущиеся и вращающееся механизмы, а там где их нет, только голая электроника - техника вполне нормальная. Видимо на этом и экономят, ведь всётаки она подешевле других известных брендов. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
матрос Опубликовано 11 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 11 Мая 2010 Подвернулась возможность прикупить очередной телевизор.что, к газопроводу среднего давления бесконтрольно подключился...???? :good: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Antonio Опубликовано 12 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 12 Мая 2010 SHDM - дома 2 жк - Самсунг и Филипс, выскажу свое мнение - оба топовых серий, сигнал DVD и c компа оба показывают великолепно, HD картинка на Самсунге выше всяких похвал....но....тв сигнал у Филипса все же нааамного лучше - живее, мягче, не ощущается цифры так сказать, вообщем смотреть приятнее, Самсунг в этом упражнении проигрывает сущесьвенно - картинка слишком цифровая, как ни пытался отключать всякие улучшайзеры. При этом Филипс покупался лет 5 назад (9-я серия) стоит у мелкого в комнате, Самсунг брал года 1,5 назад - долго выбирал, смотрел и т.д. Да и еще - у Самсунга с подключениями поинтереснее - технологичнее что-ли, форматов компа больше понимает. По LED TV не скажу - сам посматриваю пока...... А по поводу Сони и подобных - зачем платить больше, если не видно разницы? :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.