Перейти к контенту

Широкоугольный объектив для Canon EOS Rebel T1i(500)


EVGEN576

Рекомендуемые сообщения

Есть в моем арсенале 18-200 и 50/1.4 всё от Canon,посоветуйте что нибудь из шириков только L-ки не предлагайте-накладно.Спасибо за любой совет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

EVGEN576, на сколько широкий нужен? Фикс, зум?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Есть 20 мм. Актуально?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

FOR_BORIS, а по чём?

Странно, но на офф сайте не наше20ку :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра отвечу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брал за $450.0, отдам за 8 кр. Самовывоз.

post-7696-1290844325_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Боевой объективчик...В принципе не плохой, светосила приемлема, конструкция не плоха, жаль что не L, нет бленды в комплекте, отдельно родная дорого стоит.У меня стоит как штатник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"У меня стоит как штатник. "А у меня ЛЕЖИТ как штатник. Был любимым глазом - сейчас вместе с "тушкой" в серванте лежат...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

FOR_BORIS, а на что махнули? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

FOR_BORIS, а на что махнули? ;)

KODAK Z710 (по сегодняшним меркам - полный отстой!). Не махнул - просто перестал снимать, как связался с фотографией профессионально. С мыльницей сейчас жена "управляется". Съемка - это дело серьезное, с наскоку плохо получается. Так, изредка ... араки откушав изрядно - могу схватиться, особенно на природе. Ностальджи...

 

ISe, давайте на "ты" - мне так привычнее. Ага?!

Изменено пользователем FOR_BORIS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

FOR_BORIS, ок, на "ты"! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!Чёто тему я начал и пропал.

Я вот на этот глаз положил TOKINA

Изменено пользователем EVGEN576
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю, я скептически отношусь к не родным объективам.За эти деньги или чуть больше можно найти получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю, я скептически отношусь к не родным объективам.

За эти деньги или чуть больше можно найти получше.

что же можно купить за 500 зелёных?20 кэноновская на кропе уже много.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже двояко к "заменителям" отношусь. С одной стороны: всегда хочется хорошего, родного. (Но не всегда можется! В этом случае допускается использование "суррогата"). С другой стороны: "раз эти стекла делают - значит они кому-то нужны"?! Не пробовал стороннего производителя - не могу судить объективно! Только родную оптику пользовал в свое время. Были сапоповские 70-200 в качестве портретника, 35-80 на репортажку и двадцатьчик" для души. До "рыбьего глаза" руки не дотянулись! А так хотелось!Я бы все-таки (ИМХО only!) за родное стекло голос отдал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там же написано: "Для кропа - альтернативы нет". Вот только ценник...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для кропа можно много хороших найти, для полнокадрика сложнее, уже только эльки.

EVGEN576, да, оно, у меня такой лежит, правда больше без дела, т.к. хватает 20ки, основных вообще 2 только, 70-200 и 20ка. Был ещё тамрон и штатник от 20D, продал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для кропа можно много хороших найти, для полнокадрика сложнее, уже только эльки.

Для кропа много "широких" можно найти???

Я, если честно, не считаю широким стекло с фокусом 28...35 мм (в "нормальном" измерении). Ну, хотя бы 20...22, лучше - 14...16 (мечта!). Но это - уже Цена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

FOR_BORIS, 20ка, 10-22, 15 (рыбий глаз) все они для кропа нормально, на полном кадре уже будут хуже, т.к. у шириков самый резкий это центр, чем от него дальше тем хуже.

 

Вот нашел несколько фоток с 10-22

IMG_1653.jpg

IMG_1742.jpg

IMG_1830.jpg

IMG_1881.jpg

IMG_1870.jpg

IMG_1824.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про резкость разговор не вел: меня всегда в "ширике" интересовала его способность к "заворачиванию". Резкость - это второе дело... Хоть и говорят, что не гоже портреты снимать подобной оптикой - но иногда можно (ИМХО). Это - старый дубовый совковый МИР.

post-7696-1291139242_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...