У кого HTC р 3300?

[Gnom]

Стоит ли ставить 6 версию и устанавливать 4 гига?Что стоит туда поставить?Как работает нафигатор?Родной диск только Москва и область?В общем кто чего знает -отпишите.

[stryker]

А он что - на 5й? Прайс.ру во весь рост говорит про 6PE.... Да и дорогой он какой-то для своих характеристик...Если все таки на 5й - то 6я побыстрее будет, по крайней мере с т.з. вывода на экран.... Про 4 гига - предварительно надо бы проверить эти 4 гига - могут не держаться контроллером....Из софта - Spb software house - их продукты (интересны Phone Suite, Pocket+ и аддоны к ним)Про остальной софт - смотря, что мы хотим от аппаратаПро навигацию - там TomTom. Нормально он работает, только карт в комплекете нету, отдельно покупаются (хотя может продавцы и подарят).Лично я бы забил на "родной" нави-софт - берешь в нужном месте тот же ТомТом или АйГО и карты к ним (только карточки меняй). А для страны - Руссу....

[rps64]

200мгц процессор - жуткое тормозилово, особенно для навигации

[Gnom]

Да нормуль там процессор.У меня все други его юзают.Что б хоть один сказал ,ЧТО ГУАНО.Cпецом наверное.)))))))СЦУКИ.Завтра разберусь с ними,пилять,УРОДЫ.

[Шив]

200мгц процессор - жуткое тормозилово, особенно для навигации

Под экран отдельный проц используется, поэтому 200 вполне нормально, работает быстрее моего бывшего асуса 636 с 416 мгц на борту...Gnom, если под навигацию берешь, бери с VGA матрицей, например Glofiish, в солнечную погоду все разглядишь и блики не помеха. А так HTC3300 вполне добротный аппаратик.

[rps64]

никто не говорит, что гуано только потому, что бабла выброшеного жалко. в следующей версии (ака touch cruise) сделали проц 400 мгц вместо тутошних 200.нет там никакого отдельного процессора на видео. просто разрешение 320х240, с ним и более слабое говно справится.Просто если пользоваться именно навигацией - то при перепрокладке курса, отслеживании и перерисовке в насыщенных объектами местах, и уж тем более при зумировании туда-сюда пользоваться зверьком становится невозможно. особенно когда рядом для сравнения есть старинный агрегат i-mate pda2k, в котором просто интеловский проц на 400+мгц и никаких изысков нет. да, старый и подраный, зато на нем не пролетаешь поворотов из-за того, что навигатору захотелось подумать.ЗЫ: гы, самые последние глофиши не видел, а первым этот vga-экран тоже давался ценой торможения _всего_. так что лучше сначала погоняй да покрути в руках. лично я себе виндовое устройство с менее чем 400мгц не купил бы.ЗЗЫ: а ведь были времена, когда пальме 33мгц моторолы хватало _на_всё_... и было это всё не в пример быстрее, чем сейчас.

Изменено 9 Января 2008 пользователем rps64

[Шив]

нет там никакого отдельного процессора на видео. просто разрешение 320х240, с ним и более слабое говно справится.Просто если пользоваться именно навигацией - то при перепрокладке курса, отслеживании и перерисовке в насыщенных объектами местах, и уж тем более при зумировании туда-сюда пользоваться зверьком становится невозможно. особенно когда рядом для сравнения есть старинный агрегат i-mate pda2k, в котором просто интеловский проц на 400+мгц и никаких изысков нет. да, старый и подраный, зато на нем не пролетаешь поворотов из-за того, что навигатору захотелось подумать.

Вот почитай Intel'овский проц и проц HTC3300

ЗЫ: гы, самые последние глофиши не видел, а первым этот vga-экран тоже давался ценой торможения _всего_. так что лучше сначала погоняй да покрути в руках. лично я себе виндовое устройство с менее чем 400мгц не купил бы.

Зачем крутить, юзаю уже как месяца 3, проблем и торможений нет.

[rps64]

почитал. второе ядро на графику - это очень хорошо, вот только ему надо скармливать данные на хорошей скорости. а 200мгц для этого - явно мало, особенно если вектора крутить от карт.оттуда же: "Лучший тест - это личные ощущения." если попользоваться одним и другим - то и сомнений не возникнет.

[McUrex]

да, старый и подраный, зато на нем не пролетаешь поворотов из-за того, что навигатору захотелось подумать.

Ездить медленней надо ;)А по теме - экран у него маленький.