Перейти к контенту

ВС уточнил пункт ПДД об обгоне, законченном через сплошную


XOE

Рекомендуемые сообщения

Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве.

 

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8048137/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отлично!

 

Интересно, а в Казахстане такое внедрят или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, в этой фразе "что это автоматически образует объективную сторону правонарушения и могут не учитываться конкретные обстоятельства, однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства" скрыты грабли: угадайте, как будут трактоваться ситуации? Точно так же, как и сейчас. Мировой судья даже пытаться что-то разбирать не станет, и скажет, что лишить. Скорее всего районный его поддержит, и возможно, городской хоть что-то попробует рассмотреть объективно.... Вот только сколько народу пойдет до городского суда? Ну и потом, гиббону на дороге это разъяснение ВС не указ: пересек сплошную, или гони права и вперед по судам, или как обычно, положи котлетку в бардачок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ещё одну ловушку для лохов сделали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала нужно поправки посмотреть, а потом уже выводы делать!!!

НО не на основании же выдержки из интервью!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала нужно поправки посмотреть, а потом уже выводы делать!!!

НО не на основании же выдержки из интервью!!!!

"ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся"

 

Не надо разъяснять, КАКАЯ практика у мировых судей по выезду на встречку. И ВС не сказал, что завершение обгона через сплошную это НЕ нарушение, а что-то промычал невнятное на тему того, что надо учесть все обстоятельства конкретной ситуации. По-моему, напустил еще больше тумана. Теперь половина водителей решит, что можно и завершать обгон через сплошную, ну а гаишники в предвкушении денег только ручонки потирают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Верховный суд (я его мать хорошо знал) предельно ясно выразился - кто башляет, тот может ехать по встречке. Бабло принимают менты на месте, или судьи на местах(и тех и других, я, мать то-же очень хорошо знал)

А если нет бабла, то лучше через встречку в кювет, чем через сплошную на место, коли неуспел. Хотя, раньше в ПДД четко написано было, завершить обгон можно и по сплошной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Marusja, именно... интервью - это интервью; надо первоисточник...

 

H2SO4, не факт... гаишники тоже люди. Во всем многообразии.

 

i66, ;) аккуратно; молодец :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отметим, что в проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления.

Вместе с тем это не означает разрешения на такой маневр – каждый такой случай будет разбираться отдельно. Как отмечает издание, водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вовремя вернуться на свою полосу. Однако автомобиль, который он обгоняет, может, например, увеличить скорость, чем помешает маневру. Кроме того, фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обгонять их поодиночке. Это и другие обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, будут оценивать судьи.

http://top.rbc.ru/society/10/02/2012/637134.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это и другие обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, будут оценивать судьи.

http://top.rbc.ru/society/10/02/2012/637134.shtml

 

Ха-ха, как прямо и цинично ответил. Оценивать - можно понимать двояко. Почему-то что гаишники, что судьи понимают это в смысле "назначать цену", а никак не внимательно разобраться в конкретной ситуации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зная наши суды...всё будет решаться так как нужно людям в погонах и без совести! Рука руку моет, ... и пока судебную систему под корень не пересажать, прав тот кто платит или же у кого связи "звёздней"!

Изменено пользователем fvvn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пилять... рано радовался; надеялся, что ТАМ думалку включили... щаз... пЭдро, какие они пЭдро и как далеки они от народа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера же искал полный текст этого Постановления ВС, но не нашёл. Не удосужились ещё выложить? Или, может, кто-то уже читал полный текст?

Меня интересуют дословно другие пункты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот более подробно и внятно: Пынц!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...