Meister Posted September 8, 2012 Share Posted September 8, 2012 Я посчитал, что это лишнее. - Фары по нормальному не очищает.- При нечаянном срабатывании всю машину обрызгивает. На скорости после срабатывания омывателя его брызги попадают на лобовое стекло, когда оно уже чистое. - Жидкость расходуется зря. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Rus-tam Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 Meister, Есть один вариантик избежать всего этого. Обрабатываешь стекло антидождем и практически забываешь про дворники- все какашки улетают под силой тяжести, стекло всегда чистое. И функционал сохранен, ну и щеточки всегда как новые :) Вот наглядный ролик- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Meister Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 Meister, Есть один вариантик избежать всего этого. Обрабатываешь стекло антидождем и практически забываешь про дворники- все какашки улетают под силой тяжести, стекло всегда чистое. И функционал сохранен, ну и щеточки всегда как новые :) Вот наглядный ролик- Ну вот, собственно, отражение моего мнения, взятое из комментов к видео: "Видео нам отлично показывает, как хреново все видно, особенно в потоке и на низкой скорости. Спасибо автору за это." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Pleiades Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 Meister, омыватель фар, кажется, входит в требования по оборудованию автомобиля ксеноновым светом. У Вас какой свет - ксенон? Будете теперь встречку слепить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Meister Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 Meister, омыватель фар, кажется, входит в требования по оборудованию автомобиля ксеноновым светом. У Вас какой свет - ксенон? Будете теперь встречку слепить? У меня не ксенон. А взаимосвязи между омывателем, ксеноном и ослеплением не вижу... Поясните, пож-та. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Rus-tam Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 Meister, Не знаю, есть категория людей которым лишь бы залажать.. Вот автор того камента наверно относится к той категории :) Я лично прокатался с самым дешевым "Абро" купленым в Минском супермаркете практически все лето и очень им доволен. Реально щетками пользуешься процентов на 70 меньше. В потоке работает отлично. Работать в полную силу начинает примерно с 60км\ч. Позже попробую состав подороже, дешевый приходится подновлять после трех, четырех моек. Еще один весомый плюс- в дождь необработаное стекло покрывается пленкой сколько его не три щетками, а в данном случае ничего такого нет и в помине. А так конечно хозяин барин, сколько людей столько и мнений :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Meister Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 Meister, Не знаю, есть категория людей которым лишь бы залажать.. Вот автор того камента наверно относится к той категории :) Я лично прокатался с самым дешевым "Абро" купленым в Минском супермаркете практически все лето и очень им доволен. Реально щетками пользуешься процентов на 70 меньше. В потоке работает отлично. Работать в полную силу начинает примерно с 60км\ч. Позже попробую состав подороже, дешевый приходится подновлять после трех, четырех моек. Еще один весомый плюс- в дождь необработаное стекло покрывается пленкой сколько его не три щетками, а в данном случае ничего такого нет и в помине. А так конечно хозяин барин, сколько людей столько и мнений :) Конечно с ним лучше, чем без него. Но стоит ли оно того - каждый решает сам. Мне это не нужно. И, кстати, где взаимосвязь с отключением брызгалки на фары и использованием данного средства? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Pleiades Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 Где-то попадалось такое мнение: "Во-первых, в грязных фарах мощный световой поток ксенона сильно рассеивается и дико слепит встречных, во-вторых, резко падает его эффективность для самого водителя, ну и кроме того, температура фары существенно ниже, она легче обмерзает в снегопад. Штатный ксенон идёт ТОЛЬКО в комплекте с омывателями фар и автокорректором". И по тех регламенту первое попавшееся из поиска: http://www.kiasoul.su/forum/viewtopic.php?f=15&t=52 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Rus-tam Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 Meister, Не знаю, есть категория людей которым лишь бы залажать.. Вот автор того камента наверно относится к той категории :) Я лично прокатался с самым дешевым "Абро" купленым в Минском супермаркете практически все лето и очень им доволен. Реально щетками пользуешься процентов на 70 меньше. В потоке работает отлично. Работать в полную силу начинает примерно с 60км\ч. Позже попробую состав подороже, дешевый приходится подновлять после трех, четырех моек. Еще один весомый плюс- в дождь необработаное стекло покрывается пленкой сколько его не три щетками, а в данном случае ничего такого нет и в помине. А так конечно хозяин барин, сколько людей столько и мнений :) Конечно с ним лучше, чем без него. Но стоит ли оно того - каждый решает сам. Мне это не нужно. И, кстати, где взаимосвязь с отключением брызгалки на фары и использованием данного средства? Связь в том что тебе реже придется пшыкать на стекло со всеми вытекающими. Да и кстати.. Если всего лишь не брызгать более трех секунд, то омыватель фар не включится :) PS Тестик тут накопал по данным составам, может интересно кому будет - http://www.autoreview.ru/archive/2004/18/voda/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Meister Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 Где-то попадалось такое мнение: "Во-первых, в грязных фарах мощный световой поток ксенона сильно рассеивается и дико слепит встречных, во-вторых, резко падает его эффективность для самого водителя, ну и кроме того, температура фары существенно ниже, она легче обмерзает в снегопад. Штатный ксенон идёт ТОЛЬКО в комплекте с омывателями фар и автокорректором". И по тех регламенту первое попавшееся из поиска: http://www.kiasoul.su/forum/viewtopic.php?f=15&t=52 Спасибо. Ну если иметь его только для соблюдения предписания, то да. А в действительности ровно никакого толку от омывателей нет. Проверено лично в самых разных погодных условиях. Возможно, больше толку было бы от омывателей в комплексе со щётками, но, похоже, щётки ввиду своей прихотливости совсем себя скомпрометировали, потому их сейчас, кажется, не ставят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Pleiades Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 (edited) Щетки, наверное, больше подходят для плоских стеклянных рассеивателей. Их даже ставили на Волгу 3102, и Жигули пятого семейства. :) Современное оргстекло исполосуют быстро.А, про Волгу соврал, там только омыватели вроде. Edited September 9, 2012 by Pleiades Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 sniper1972 Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 А в действительности ровно никакого толку от омывателей нет. Проверено лично в самых разных погодных условиях. если ты ездишь исключительно по городу, с уличным освещением, то действительно толку от омывателя нет. а вот если за городом, по трассе, без фонарей, то омыватель ой как нужен. на отлично начинает работать на скорости от 100км.ч. на хорошо от 80-ти. фары на скорости отмывает как "кёрхером". сразу визуально становится светло и ярко. "Проверено лично в самых разных погодных условиях"© ;) :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Dron_Gus Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Щетки перестали ставить из-за заботы о пешеходах, ради которых в фарах запретили использовать стекло. А пластик, как уже говорили, быстро затирается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
Meister
Я посчитал, что это лишнее. - Фары по нормальному не очищает.- При нечаянном срабатывании всю машину обрызгивает. На скорости после срабатывания омывателя его брызги попадают на лобовое стекло, когда оно уже чистое. - Жидкость расходуется зря.
Link to comment
Share on other sites
12 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.