Два разрыва подряд. Гайцы оборзели

[Achilles]

За 8 месяцев ни единого... в общем, не ловили меня с октября.В прошлую субботу не уследил, выполз на несколько секунд вперёд какой-то тойоты, поймали - 93 км/ч, хер с ним, 300 рублей в кассу (не платил ещё).В три часа ночи вёз сестру с выпускного, заметил засаду ДПС в известном месте - у коттеджа, только с противоположной стороны. Зная это место в принципе, проехал мееедленно, аж ниже 60, пронесло, передо мной кого-то поймали. Сегодня утром еду на работу, по тому же месту снова, естественно, медленно, но не 60 (около 80) попутно комментируя сестре - "вот тут они вчера сидели, надеюсь, ночная смена закончилась". Выскакивает гаец, останавливает, показывает 106. Потом 106 мигнули и я увидел цифры 1, 1 и 0. Идём к нему в ведро, я говорю - неправда, я не согласен. Он берёт девайс и меряет другую машину, 81 км/ч. Потом через некоторое время показывает, как 81 сменяется на время с момента замера - три минуты примерно. Потом вообще всё стирает. Я начинаю понимать, что цифры 1, 1 и 0 означали 1 минуту 10 сек и говорю ему об этом, он заводится - "что вы из меня дурака делаете?!" и так далее. Протокол он составил, я написал, что не согласен и ехал не больше 80. Штраф он мне выписал тыщу рублей, выдал копию протокола и постановления и сказал, что обжаловать могу в суде.Вдалеке передо мной ехала машина, которая не снижая оборотов проехала на красный - вероятно, замерял он её. А остановил меня.Ради тыщи я конечно судиться не буду, но блин, ну не кабздец ли, а?..

Изменено 18 Июня 2008 пользователем Achilles

[Уралец]

Achilles, радуйся, что легко обделался - могли бы и встречку пришить......легко, и фиг бы что доказал....выдали бы времянку, а с вопросами в суд, где всё повязано...вот так вот! ;)

[Achilles]

  Уралец писал(а):

Achilles, радуйся, что легко обделался - могли бы и встречку пришить......легко, и фиг бы что доказал....выдали бы времянку, а с вопросами в суд, где всё повязано...вот так вот! ;)

Я понимаю, что меня снова развели. Дорого стоит учение - если бы я с самого начала знал, что означают цифры после скорости, он бы пошёл сосать. Теперь знаю, на будущее. А вообще - если гаец стёр показания прибора до составления протокола, следует пожелать ему успехов и помахать на прощание?

В суде, я так понимаю, толку нет? Только время потеряю? Если бы не субботнее нарушение, я бы, возможно, поковырялся, а так - неохота.

[stryker]

Секундочку, как два протокола? Первый как я понимаю - протокол административного нарушения, а второй - постановление-квитанция? Что в протоколах писал? Пост.-квитанция выписывается только в случае согласия и неоспаривания штрафа, иначе - административный и в группу разбора/суд (в зависимости от нарушения), и только там дают постановление....Инспектор не может составить административку и сразу типа "рассмотреть" (надо щас в КоАП лезть, но на пальцах - в административке есть понятие презумпции невиновности, поэтому инспектор нарушает это принцип (ибо сам себе доказывает твое нарушение))...А что в протоклах написал?Думаю, что есть смысл накатать жалобу на этого инспектора в начальнику того гаи (типа - нарушение процедуры, вымогал и т.д.), в конце - стандартная форумулировка - протокол отменить (квитанция отмениться автоматически), дело закрыть.

[Уралец]

Achilles, к сожалению в последнее время гайцы совсем обнаглели ....., тем более, что можно сказать мировые судьи "покрывают" этот беспредел! (ест-но я не про всех говорю....далеко не про всех - но,0 как говориться в семье не без...).

Иногда помогает правильно выбранная позиция в общении с гайцами...ехал тут недавно уже в темноте по населённому пункту...прямо передо мной выскакивает палка полосатая.....еле сообразил кто такой.....пришлось задом пятиться метров 50...приоткрыл окно.....предъявляет 85......а яточно помню, что смотрел на спидометр - было около 80 - 10% погрешности, т.е. примерно чуть больше 70 получается......говорю:"Не может быть...я так быстро не ехал!" ....и глазками так хлоп-хлоп.....а у меня в машине жена и двое детей - все пристёгнуты.....ну, думаю, щас начнёт грузить - применю тяжёлую артеллерию :) .......а он - махнул рукой: " Счастливого пути!".....ну, ладно думаю....поехал дальше :)

 

Achilles, а и правда - выложи скан бумажек - заштрих@й только ФИО и госзнаки авто, адреса жительства - личную инфу... ;)

[stryker]

  Уралец писал(а):

а у меня в машине жена и двое детей - все пристёгнуты.....ну, думаю, щас начнёт грузить - применю тяжёлую артеллерию :) .......а он - махнул рукой: " Счастливого пути!".....ну, ладно думаю....поехал дальше :)

Инспектор не лох, свидетель в машине развалит дело в суде на раз.... ни один мировой судья не пойдет на нарушение ГПК, они сейчас стали вроде более адекватными....

[Achilles]

  stryker писал(а):

Секундочку, как два протокола? Первый как я понимаю - протокол административного нарушения, а второй - постановление-квитанция? Что в протоколах писал? Пост.-квитанция выписывается только в случае согласия и неоспаривания штрафа, иначе - административный и в группу разбора/суд (в зависимости от нарушения), и только там дают постановление....Инспектор не может составить административку и сразу типа "рассмотреть" (надо щас в КоАП лезть, но на пальцах - в административке есть понятие презумпции невиновности, поэтому инспектор нарушает это принцип (ибо сам себе доказывает твое нарушение))...А что в протоклах написал?Думаю, что есть смысл накатать жалобу на этого инспектора в начальнику того гаи (типа - нарушение процедуры, вымогал и т.д.), в конце - стандартная форумулировка - протокол отменить (квитанция отмениться автоматически), дело закрыть.

1. Протокол номер такой-то об адм.правонарушении (копия).2. Постановление номер такой-то по делу об адм. правонарушении (тоже копия)3. квитанцияВ протоколе я написал: "с нарушением не согласен, двигался не больше 80. Инспектор показал радар с числом 106, затем время 1:10, это значит, что скорость замерена не моя. Ночью я видел пост ДПС на этом же месте, и двигался медленно." (Последнее, возможно, зря написал, но уж так есть.)В постановлении инспектор написал следующее. Установил: "водитель управляя транспортным средством прывысил установленную в населенном пункте скорость на 46 км/час". Постановил: "наложить административное наказание в виде штрафа 1000 рублей".Накатать жалобу это можно...

[Уралец]

  Цитата

В постановлении инспектор написал следующее. Установил: "водитель управляя транспортным средством прывысил установленную в населенном пункте скорость на 46 км/час". Постановил: "наложить административное наказание в виде штрафа 1000 рублей".

т.е. не указана макс.разрешённая скорость на данном участке и твою скорость? Только разницу?ЗЫ: выкладывай сканы документов - так яснее будет!

[stryker]

Вот тебе "домашнее чтение":http://alex999faq.ru/html/koap0108.html#28.2 - про административный протоколhttp://alex999faq.ru/html/koap0108.html#28.6 - про постановление-квитанциюНу там же найди ст.1.5, очень интересные утвержденияВ общем катай жалобу - образец канцеляризмов вот: http://alex999faq.ru/html/razbor.html#g1У тебя - "протокол отменить", "инспектору поставить на вид"....

[SubaruTank]

  Уралец писал(а):

Achilles, к сожалению в последнее время гайцы совсем обнаглели ....., тем более, что можно сказать мировые судьи "покрывают" этот беспредел! (ест-но я не про всех говорю....далеко не про всех - но,0 как говориться в семье не без...).

Иногда помогает правильно выбранная позиция в общении с гайцами...ехал тут недавно уже в темноте по населённому пункту...прямо передо мной выскакивает палка полосатая.....еле сообразил кто такой.....пришлось задом пятиться метров 50...приоткрыл окно.....предъявляет 85......а яточно помню, что смотрел на спидометр - было около 80 - 10% погрешности, т.е. примерно чуть больше 70 получается......говорю:"Не может быть...я так быстро не ехал!" ....и глазками так хлоп-хлоп.....а у меня в машине жена и двое детей - все пристёгнуты.....ну, думаю, щас начнёт грузить - применю тяжёлую артеллерию :) .......а он - махнул рукой: " Счастливого пути!".....ну, ладно думаю....поехал дальше :)

 

Achilles, а и правда - выложи скан бумажек - заштрих@й только ФИО и госзнаки авто, адреса жительства - личную инфу... ;)

Красавец:)

А вообще на правовых форумах о ГАИ читал что в Питере отбить что нить у мирового практически нереал, там как пишут везде практически "нет причин не доверять инспектору"

[Уралец]

  stryker писал(а):

  Уралец писал(а):

а у меня в машине жена и двое детей - все пристёгнуты.....ну, думаю, щас начнёт грузить - применю тяжёлую артеллерию :) .......а он - махнул рукой: " Счастливого пути!".....ну, ладно думаю....поехал дальше :)

Инспектор не лох, свидетель в машине развалит дело в суде на раз.... ни один мировой судья не пойдет на нарушение ГПК, они сейчас стали вроде более адекватными....

Не, дружище...это в книжках так гладко, на практике МС ещё как идут на нарушения ГПК....(сужу по гаи.нет)...у них до сих пор есть негласное указание - принимать сторону гос.служащих! :o А к свидетелям относятся очень скептически....а в отношении гайцов - НОНД(нет оснований не доверять)! И причём здесь ГПК? Они руководствуются в административке КоАПом..

[Achilles]

  Уралец писал(а):

  Цитата

В постановлении инспектор написал следующее. Установил: "водитель управляя транспортным средством прывысил установленную в населенном пункте скорость на 46 км/час". Постановил: "наложить административное наказание в виде штрафа 1000 рублей".

т.е. не указана макс.разрешённая скорость на данном участке и твою скорость? Только разницу?

А, да. В протоколе написано: такой-то такого-то совершил правонарушение "номер такой-то. Водитель управляя тр.средством двигался в населённом пункте со скоростью 106 км/час. Скорость измерена прибором Искра-1 N 2060Д" ответственность за которое предусмотрена ст.12.9 часть 3 Кодексом РФ об адм.правонар.

  Уралец писал(а):

ЗЫ: выкладывай сканы документов - так яснее будет!

Да ну, нафиг. Я своё время ценю больше тыщи рублей - убивать несколько дней мне неохота. Я понимаю, что спускать таким товарищам не стоит, но мне есть чем заняться и без этой грязи. Как бы круче не пострадать - возьмут мой номер на заметку и начнуть иметь на каждом перекрёстке.

[Dimka]

Achilles, Оффтоп

Товарищ у меня работает помощником прокурора, так он рассказывает, что гайцам частенько люлей перепадает на трассе... и пока никто не сел...

Это я так, мысли вслух...

[stryker]

  Уралец писал(а):

Не, дружище...это в книжках так гладко, на практике МС ещё как идут на нарушения ГПК....(сужу по гаи.нет)...у них до сих пор есть негласное указание - принимать сторону гос.служащих! :o А к свидетелям относятся очень скептически....а в отношении гайцов - НОНД(нет оснований не доверять)! И причём здесь ГПК? Они руководствуются в административке КоАПом..

Рассмотрение дел мировыми судьями проводится на основании ГПК.... Это наказание они из КоАП берут И руководствуются они именно ГПК и Кодексом судейской этики и ФЗ о судьях.Позиция Achiless-а - пораженческая :-) Если тебе штука не вперлась - дал бы ему мимо кассы... И вот из-за того, что "мне не хочется" и судьи "куплены" - гайцы и борзеют. А я утверждаю, что ни один судья против напечанного НПА не попрет - себе дороже, ему НСС дадут и досвиданья судейская з\п. В данном случае НОНД даже не покатит - если бы был бы только адм.протокол, а так нарушение КоАП и превышение полномочий. Изменено 18 Июня 2008 пользователем stryker

[Achilles]

  stryker писал(а):

Позиция Achiless-а - пораженческая :-) Если тебе штука не вперлась - дал бы ему мимо кассы... И вот из-за того, что "мне не хочется" и судьи "куплены" - гайцы и борзеют. А я утверждаю, что ни один судья против напечанного НПА не попрет - себе дороже, ему НСС дадут и досвиданья судейская з\п. В данном случае НОНД даже не покатит - если бы был бы только адм.протокол, а так нарушение КоАП и превышение полномочий.

Я во всех этих судебных делах абсолютный ноль. И где-то это даже радует. На самом деле очень скоро гайцы с радарами будут не нужны - везде понатыкают камер и мы все отсосём по полной (зато некому будет писать 106 вместо 80.). Я думаю, что машину придётся либо продать и ездить на маршрутке, либо поменять на ведро, на котором выше 60 страшно. На Мерседесе 60 км/ч ассоциируются с остановкой. Хочется открыть дверь и выйти.

[Уралец]

  Цитата

Рассмотрение дел мировыми судьями проводится на основании ГПК.... Это наказание они из КоАП берут И руководствуются они именно ГПК и Кодексом судейской этики и ФЗ о судьях.

вот, например - судейская этика

  Цитата

--------------------------------------------------------------------------------Мировой судья СУ125 Санкт-Петербурга КудрявцеваСудит "оптом". Запускается несколько ЛВОКов, которым предлагается раскаятся и понести минимальное наказание. Далее - сам процесс. Характеристики с места работы и фотографии приобщаются без ознакомления. Просто говорится "давайте" - и все. Даже не смотрим на них.У одного находит ошибку в квалификации ИДПС: "это часть 3-я, а не 4-я 12.15 - дело отправляю в ГАИ!"Следующим лишает прав инвалида по 12.15.4, не вспомнив про 3.8.3Затем лишает прав за выезд на встречку на дороге без разметки, не вспомнив про ППВС 18.У моего подопечного не принимает ход-ва о переносе по МЖ под предлогом "в одном городе не пересылаются", не принимает ход-во о вызове ИДПС,- "все что он знал, уже рассказал и нам он не нужен". Приобщает фотографии и схему ЛВОКа, кивает головой и выносит вердикт: "4 месяца". Тихо сползаем...

http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=9368&page=22

[stryker]

  Achilles писал(а):

Я во всех этих судебных делах абсолютный ноль. И где-то это даже радует. На самом деле очень скоро гайцы с радарами будут не нужны - везде понатыкают камер и мы все отсосём по полной (зато некому будет писать 106 вместо 80.). Я думаю, что машину придётся либо продать и ездить на маршрутке, либо поменять на ведро, на котором выше 60 страшно. На Мерседесе 60 км/ч ассоциируются с остановкой. Хочется открыть дверь и выйти.

Я тоже был, пришлось срочно изучать... Ничего там страшного нет....Про камеры - последние пару лет регулярно бываю в Казастане - там камер понатыкано много (даже общался с чуваком, который их производит и устанавливает)... и что - все уже давным давно знают, где эти камеры стоят и чинно мимо них ездят :-)А вот утверждение про не напишут 106 при 80 - очень спорное - скорость пишет компьютер, следовательно заставить его написать любые цифры - не проблема, тем более, что программа "закрытая" и понять, каким образом она поддается внешнему влиянию мы не можем....

[Уралец]

Кому будет интересно, и если найдёте несколько часов - вот захватывающее чтение http://gai.net.ru/forums/showthread.php?p=132119

Изменено 18 Июня 2008 пользователем Уралец

[ильич]

Был случай, когда инспектор остановил одного водилу за кокое-то нарушение. Подошел, представился, говорит вы нарушили, согласны с нарушением. Водила: да согласен. Инспектор: сейчас выпишу квитанцию на 50 рублей. Водила: а мне все равно. Инспектор выписал, дает расписаться. Водитель пишет в квитанции, с формулировкой не согласен, при этом не уточняя, с чем именно не согласен. Инспектор, ты что, то согласен, то не согласен. Водитель спокойно так, не согласен с тем, что написано в квитанции. Инспектору видимо было лень выписывать протокол, плюнул, отдал ему копию квитанции, типа расчетный счет на обратной стороне, оплатишь, а потом жалуйся. Но водитель написал жалобу на имя начальника отдела ГАИ, ему ответ, что нарушений в действиях инспектора не усматривается. Он жалобу, с приложением копией ответа, в Городскую прокуратуру и в Управление ГАИ. В конечном итоге многие инспектора получили выговоры, а начальник подразделения - неполное служебное.

[Уралец]

ильич, пост-квит с формулировкой "не согласен" отменяется автоматически при подаче жалобы ( инфа с того же гаи.нет)

[stryker]

  Уралец писал(а):

Кому будет интересно, и если найдёте несколько часов - вот захватывающее чтение http://gai.net.ru/forums/showthread.php?p=132119

А, боян, уже читал... У Добрыня жжот...Там очень грамотные шаблоны можно накопать2Ильич... да там можно жостко написать поперек протокола - вымогал взятку.... но это опасно, могут и не понять....

[Уралец]

  stryker писал(а):

  Уралец писал(а):

Кому будет интересно, и если найдёте несколько часов - вот захватывающее чтение http://gai.net.ru/forums/showthread.php?p=132119

А, боян, уже читал... У Добрыня жжот...Там очень грамотные шаблоны можно накопать

баян то баян, но.... он же развивающийся! Там вторая часть есть - наши дни... :) http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=15957 А Добрыня - молодец! :) Сразу чувствуется - "на своём месте"! Сам от себя тащится!

  Цитата

2Ильич... да там можно жостко написать поперек протокола - вымогал взятку.... но это опасно, могут и не понять....

у меня кореш такое проделывал лет 10 назад....гайцы при нём бумажку порвали! :) правда за это можно песка на асфальте наглотаться! B) Изменено 18 Июня 2008 пользователем Уралец

[Achilles]

Сходил уплатил в кассу за оба раза, пусть подавятся. С сегодняшнего дня вперёд не вылезу, если только не на самолёт опаздываю. А если пустое шоссе, круиз на 70. И GPS в постоянном режиме. Видеокамеры нет, но со временем куплю. Антирадар ещё надо. Ловите, бл@.

[Уралец]

  Цитата

С сегодняшнего дня вперёд не вылезу, если только не на самолёт опаздываю. А если пустое шоссе, круиз на 70. И GPS в постоянном режиме. Видеокамеры нет, но со временем куплю. Антирадар ещё надо. Ловите, бл@.

Беспредел наводит порядок! (каламбур.... :) )

[AndrewK]

  Уралец писал(а):

  Цитата

С сегодняшнего дня вперёд не вылезу, если только не на самолёт опаздываю. А если пустое шоссе, круиз на 70. И GPS в постоянном режиме. Видеокамеры нет, но со временем куплю. Антирадар ещё надо. Ловите, бл@.

Беспредел наводит порядок! (каламбур.... :) )

 

Где-то соглашусь. В 90е было "пацан сказал, пацан сделал" , но вопросы тем не менее реально решались. Сейчас "чинушка"(мент или еще кто-нить) деньги взял, а вопрос так и не решился.