igorfor Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Понимаю, что RAV-4 как бы женский автомобиль и поэтому прошу не смеяться... :D Но все же, кто что скажет в этом противостоянии???ЗЫ: оба на АКПП... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DmitriyA Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Да уже где-то сравнивали...По мне - новый РАВ сдаёт предыдущему ещё больше, чем новый Фор - старому соответственно.А старый мне нравился только до тех пор, пока я не узнал о существовании в природе Форя.Поэтому (лично - Я), если о РАВе по принципу: или хорошо или ничего - НИЧЕГО! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dager Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 DmitriyA, +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
igorfor Posted December 8, 2008 Author Share Posted December 8, 2008 А на РАВе подключалка?На новом Форе АКПП распределяющийся момент?Велика ли между ними разница или обычному обывателю по управляемости будет незаметно?РАВ привлекает своей надежностью, проверенной временем... все-таки РАВ в последнем кузове уже как 3 года выпускают, следовательно устранили все косяки и болячки, да к тому же он даст новому Форестеру фору в плане дизайна и качества салона... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gnom Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Угоняемостью тоже.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echo- Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Понимаю, что RAV-4 как бы женский автомобиль и поэтому прошу не смеяться... :DЧего в нем женского - убей не вижу. :unknw: А Гранд Витара - женский? А Аутлендер - нет? И почему? Хоть бы кто внятно объяснил. На нем че - написано "женский"? Чушь какая-то. :mellow: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noartist Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 меня объем салона и багажника в раве не прет в сравнении с форем+там гемор какойто с постоянным полным, только до 40км/ч вродену еще клиренс, мне ваще рав не пошел както сразу, да и тойоту я неочень, считаю их виновниками раздутия цен за последние пару лет на япрынке=)полный субъектив.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerek Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 1 RAV точно мадамский остальные скорее унисекс Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vag Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 в раве нет блокировок и неотключается система стабилизациипопадешь в диагоналку - встанешьпопадешь в скользючее место - неотключаемая антипробуксовка не даст с места двинутся...шумка там хуже форя...короче, много шума - толку нет...один самообман Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ave123 Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 В Рафике - ТЕСНО, сзади на пассажирском сиденье тоже ТЕСНО. Багажник - маленький. Плюсов лично я не вижу. Кстати, моей жене тоже не понравился - хочет Форестер ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrPegge Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 В США есть у рава преимущество - 3.5V6 чумовой - с небольшим расходом, хорошим разгоном и без всяких турбин.Но тут таких нема. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echo- Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 да нормальный Рав машин.... но мяяяяхххкиииий... Пришлось как-то по Москве 2 с лишним часа ехать с одним знакомым. Укачало конкретно... :super_smilies005: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
igorfor Posted December 8, 2008 Author Share Posted December 8, 2008 Блин, начитался сейчас про недостатки Рафика на форуме его имени... ужас просто... от нового Форя он недалеко ушел... начиная от отсутствия подсветки бардачка с кнопками стеклоподъемников и управления зеркалами и заканчивая различными скрипами в панелях и пятой двери... неудобные сиденья, тесный салон, отсутствие автоматического режима для стеклоподъемников, плохое лакокрасочное покрытие (риски, сколы, царапины появляются из неоткуда), горит сцепление при буксовке, неудачный задний бампер(вынесенным номерным знаком пашешь как плугом, особенно зимой), дубовая задняя подвека ( :D :D :D ), плохая шумоизоляция, плохой ближний свет (ксенон только как опция за отдельные деньги) и т.д...А ещё в Рафике оказывается даже нет подсветки режимов переключения у селектора АКПП... :o Короче жесть да и только... это конечно все мелочи, но от них и складывается первое ощущение от обладания автомобилем... да нормальный Рав машин.... но мяяяяхххкиииий... Пришлось как-то по Москве 2 с лишним часа ехать с одним знакомым. Укачало конкретно... :super_smilies005:На форуме Рафика пишут, что наоборот через-чур жесткая задняя подвеска... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noartist Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 яб битву фора и тигуана замутил, разные но интересные авто Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echo- Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Блин, начитался сейчас про недостатки Рафика на форуме его имени... ужас просто... от нового Форя он недалеко ушел... начиная от отсутствия подсветки бардачка с кнопками стеклоподъемников и управления зеркалами и заканчивая различными скрипами в панелях и пятой двери... неудобные сиденья, тесный салон, отсутствие автоматического режима для стеклоподъемников, плохое лакокрасочное покрытие (риски, сколы, царапины появляются из неоткуда), горит сцепление при буксовке, неудачный задний бампер(вынесенным номерным знаком пашешь как плугом, особенно зимой), дубовая задняя подвека ( ), плохая шумоизоляция, плохой ближний свет (ксенон только как опция за отдельные деньги) и т.д...А-ха-ха... :rofl: :rofl: :rofl: это точно форум имени рава был? Ну чисто как про субару жалуются :) Плюньте вы на форумы, выбирайте шестым чувством :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sopel Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Тигуан Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
igorfor Posted December 8, 2008 Author Share Posted December 8, 2008 Блин, начитался сейчас про недостатки Рафика на форуме его имени... ужас просто... от нового Форя он недалеко ушел... начиная от отсутствия подсветки бардачка с кнопками стеклоподъемников и управления зеркалами и заканчивая различными скрипами в панелях и пятой двери... неудобные сиденья, тесный салон, отсутствие автоматического режима для стеклоподъемников, плохое лакокрасочное покрытие (риски, сколы, царапины появляются из неоткуда), горит сцепление при буксовке, неудачный задний бампер(вынесенным номерным знаком пашешь как плугом, особенно зимой), дубовая задняя подвека ( ), плохая шумоизоляция, плохой ближний свет (ксенон только как опция за отдельные деньги) и т.д...А-ха-ха... :rofl: :rofl: :rofl: это точно форум имени рава был? Ну чисто как про субару жалуются :) Плюньте вы на форумы, выбирайте шестым чувством :)Точнее не бывает) прочитал все страницы недостатков Рафика и немножечко прифигел)))ЗЫ: ссыль, кому интерсено http://www.4rav.ru/forums/index.php?showtopic=277 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kind Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 А типа на форе есть доводчики на всех стеклах? и ЛКП отличное? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerek Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Тигуанездил. 1.4L . Манерный для мажоров Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noartist Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Тигуанездил. 1.4L . Манерный для мажороввне в принципе понравился, только автомат хотелось а его пока нет, совсем разные они но совсем новые) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TAV1975 Posted December 9, 2008 Share Posted December 9, 2008 Привет всем.А мне RAV-4 в третьем кузове совсем не понравился (я еще на первом кузове успел покататься :) )Сделали чисто городской автомобиль. Ну чем им помешал постоянный полный привод. А в первом кузове даже блокировка диф. кнопочкой была. Второй уже без кнопочки, но полный привод честный. В третьем кузове осталось лишь имя и знаменитая надежность - а по сути подключалка стала.Автомобиль он вовсе не женский - самый обычный кроссовер. Стериотип к нему такой привязался неоправданно.... (и правда не написано же на нем "женский").Я раньше вообще не рассматривал Subaru как альтернативную машину, пока не наткнулся на описание трансмиссии у Форя - сразу понял, то что мне нужно :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glaz Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 .....Автомобиль он вовсе не женский - самый обычный кроссовер. Стериотип к нему такой привязался неоправданно.... (и правда не написано же на нем "женский").....Ессно на нем нет бирки "для женщин"...Просто вот так сложилось, что за его рулем в неприлично большом числе случаев, относительно иных "кроссоверов", наблюдаются лица прекрасной половины. Что-то в нем отвечает чаяниям дорогих наших подруг.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echo- Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 Glaz, в Витарах тоже полно дам, и ничего. И вапще, дамы сейчас разве что на камазах не ездят, это не повод комплексовать при выборе авто. Есть и мужики на матизах и корсах, дело житейское. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.