NOS Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 (edited) Профессионалы, отзовитесь Это будет моя первая зеркалка, собираюсь брать Kit, уже много прочитал про эти модели, сравнений тоже много, но в основном сравнивают Canon 450D и Nikon D60 или D90, но как мне кажется логичнее сравнивать именно с D80, хотя бы по одинаковому бюджету на эти модели. Вроде как у Никона другая матрица, более шумная чем у Canon, на больших ISO так же вроде как больше шумит, но говорят что качество китовых объективов Nikon лучше? в общем в голове бардак, помогите навести порядок :)ISe, твои рекоммендации в первую очередь :) Edited December 26, 2008 by NOS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 NOS, я, конечно, готов помочь... но чем, пока не знаю ни ту, ни другую живьём в руках не держал а что вообще смущает? какие то "+" и "-" в той и другой нашёл? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vic Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Братцы! А мож кто-нить сподобицца FAQ по теме организовать. А то, кроме как система менеджжмента качества, относительно ISO не ассоциируется и kit тока с самыми крупными млекопитающими... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 vic, в смысле, что ты имеешь ввиду (и ФАК и остальное)? NOS, на счёт камер, а ты уверен на счёт одинаковости бюджета? Никон должен быть дороже (если разговор о Китах) примерно на 10 тыс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vic Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 ISe, ну блин, Vi в своей теме "Как заставить форик рулицца" популярно разъяснил лохам "чё по-чем". В фото-теме кто-нить популярно можетъ объяснить что-то? Буду благодарен :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 vic, так что объяснить то надо? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vic Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 ISe, Что такое ISO, почему оно по-разному "шумит" и что такое kit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 vic, Словарик фото-жаргона Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOS Posted December 26, 2008 Author Share Posted December 26, 2008 vic, в смысле, что ты имеешь ввиду (и ФАК и остальное)? NOS, на счёт камер, а ты уверен на счёт одинаковости бюджета? Никон должен быть дороже (если разговор о Китах) примерно на 10 тыс. Nikon D80 Kit AF-S DX 18-135 мм G IF ED 26356 рубCanon EOS 450D Kit Black EF-S 18-55 мм IS 21797 руб т.е. разница в 5 штук, при этом китовый объектив у Nikon (помоему) намного лучше, а если брать body, то nikon вообще на пару штук дешевле стоит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vic Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 ISe, Рахмат! Вельми понеже... Иже херувимы... :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOS Posted December 26, 2008 Author Share Posted December 26, 2008 NOS, я, конечно, готов помочь... но чем, пока не знаю ни ту, ни другую живьём в руках не держал а что вообще смущает? какие то "+" и "-" в той и другой нашёл? Вообще держал оба в руках, в магазине, по эргономике больше понравился Nikon, Canon как не особо лег в руку. Смущают отзывы о сильных шумах на выскоих ISO у Никона, смущает ПЗС матрица у Никона вместо CMOS у Кэнона. У Canona есть Live view, надо оно вообще или просто баловство.. ну и с точки зрения прогресса что по соотношению цена\качество лучше, т.к. понимаю что в будущем буду покупать другие объективы, примочки разные и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 NOS, хороший ценник! тогда и думать , особо, не стоит! единственное, это точно, я бы поинтересовался ещё ценами на стёкла, всё равно к "китовому" будешь докупать ;) vic, мархамат! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOS Posted December 26, 2008 Author Share Posted December 26, 2008 NOS, хороший ценник! тогда и думать , особо, не стоит! единственное, это точно, я бы поинтересовался ещё ценами на стёкла, всё равно к "китовому" будешь докупать ;) vic, мархамат! ТАк и не понял за кого ты :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 NOS, при таком раскладе - за Никон (хотя сам Кэнонист) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keiran Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Nikon D80 - 18-135я, лично для себя, выбрал именно этот кити в руку лёг (в отличие от Кэноновских) и управление мне показалось более удобным и стекло для китового очень достойноеесли интересно, то можешь полистать фотки по ссылке у меня в подписи, там большинство фоток именно на него сделаныя доволен :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 ДЕ-ЖА-ВЮ :wacko: :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 27, 2008 Share Posted December 27, 2008 Alexander, ну и тем более, помог бы человеку, написал бы личное мнение и впечатление по пользованию Никоном ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOS Posted December 29, 2008 Author Share Posted December 29, 2008 ДА, сори за тему-баян :) Интересно мнение людей у которых были обе системы, и Canon и Nikon, с комментариями о том, почему выбрали одну из них :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 29, 2008 Share Posted December 29, 2008 Tenerezza, согласен... особенно стёкла, дорогое удовольствие Как на многих фото-форумах пишут, вы выбираете не "тушку", а "стёкла" :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keiran Posted December 29, 2008 Share Posted December 29, 2008 если человек изначально выбирает Никон или Кэнон, то он потом уже обычно не переходит на другую маркулучше проапгрейдиться - купить новое стекло к имеющейся тушке или новую тушку, к которой будут подходить стекла от старойа при смене марки приходится менять ВСЁда и психологический аспект не стоит забывать ))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOS Posted December 29, 2008 Author Share Posted December 29, 2008 Не, ну а вдруг найдутся такие испытатели :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 29, 2008 Share Posted December 29, 2008 NOS, они наверняка есть, только работают в больших интернет или медиа-изданиях и по долгу службы... ;):) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 29, 2008 Share Posted December 29, 2008 Tenerezza, написал, что Никон Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOS Posted December 30, 2008 Author Share Posted December 30, 2008 Да, еще в раздумьях, еще месяц до моего ДР, так что выбираю :) В руке лучше лежит Никон. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISe Posted December 30, 2008 Share Posted December 30, 2008 NOS, ну и не мучайся! :) Tenerezza, не будем полагаться на случай© Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.