Alesky Posted August 14, 2009 Share Posted August 14, 2009 Уважаемые форестероводы!Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации 92 бензина для 2,0 атмо двигателя!С уважением, Алексей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrazhdaninKZ Posted August 14, 2009 Share Posted August 14, 2009 Вот вам 11 страниц "деления опытом": http://www.club-forester.ru/index.php?showtopic=3360&hl=Модерам: объедините плиз... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alesky Posted August 14, 2009 Author Share Posted August 14, 2009 Здесь задан конкретный вопрос! А эти 11 страниц я уже изучил и, к сожалению, не нашел ответа, уважаемый GrazhdaninKZ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shdm Posted August 14, 2009 Share Posted August 14, 2009 Alesky, ну я пробовал. Особой разницы в движении не заметил. На 92-м чуть выше расход. По деньгам разницы практически не вышло. сейчас только 95. Матрос на 92-м чуть ли не с покупки машины катался. Вроде не жаловался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrazhdaninKZ Posted August 14, 2009 Share Posted August 14, 2009 Alesky, а вы пробовали в ответе смотреть на то, какая машина у человека в профиле указана? Так намного "конкретнее" :). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Данцер Posted August 14, 2009 Share Posted August 14, 2009 Alesky, езжу на любом , разницу не почувствовал...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
матрос Posted August 14, 2009 Share Posted August 14, 2009 Alesky, а в мануале на авто что прописано...??? не думаю, что большые изменения посравнению с 07годом.. а там допускаетъся применения Аи92.. а в пиндосии так и вообще в атмо заливают нормал, что естъ 92... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пальма Posted August 14, 2009 Share Posted August 14, 2009 Alesky, я 92 лью.Чуть хуже приём,расход примерно одинаковый. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ABDULA Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 (edited) Уважаемые форестероводы!Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации 92 бензина для 2,0 атмо двигателя!С уважением, АлексейЧаще заправляюсь 95 на лукойле, зимой 92.На 95 лучше прием, быстрее достигает максимальных оборотов, соответственно максималке 180. При обкатке скорость по трассе 90-130 расход 8.4 часто ездил на дачу (Переславль-Залесский). На 92 все в приницпе нормально, но двигатель хуже раскручивается и в промежутке от 160 до 180 вообще можно сигарету выкурить.Сейчас расход по городу 11.2 по трассе при скорости до 140 примерно 9 литров. Средний расход город трасса 10.8 машине 1 год 1 месяц 2 литра мкпп пробег 18300 свечи на то 15000 не менял.Так что по пробкам один хрен чего жечь, а вот на трассу только с 95. Edited August 15, 2009 by ABDULA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rusya Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Катаюсь на 95-ом, только заправляюсь на одних и тех же заправках и чеки собираю. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Янек Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Уважаемые форестероводы!Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации 92 бензина для 2,0 атмо двигателя!С уважением, АлексейЧаще заправляюсь 95 на лукойле, зимой 92.На 95 лучше прием, быстрее достигает максимальных оборотов, соответственно максималке 180. При обкатке скорость по трассе 90-130 расход 8.4 часто ездил на дачу (Переславль-Залесский). На 92 все в приницпе нормально, но двигатель хуже раскручивается и в промежутке от 160 до 180 вообще можно сигарету выкурить.Сейчас расход по городу 11.2 по трассе при скорости до 140 примерно 9 литров. Средний расход город трасса 10.8 машине 1 год 1 месяц 2 литра мкпп пробег 18300 свечи на то 15000 не менял.Так что по пробкам один хрен чего жечь, а вот на трассу только с 95. ./style_images/forester/exp_plus.gif Не в тему (offtop) и хочу такой расход по городу.... сейчас у меня около 16 (тупо - подсчет) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkostic Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 (edited) Уважаемые форестероводы!Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации 92 бензина для 2,0 атмо двигателя!С уважением, АлексейЧаще заправляюсь 95 на лукойле, зимой 92.На 95 лучше прием, быстрее достигает максимальных оборотов, соответственно максималке 180. При обкатке скорость по трассе 90-130 расход 8.4 часто ездил на дачу (Переславль-Залесский). На 92 все в приницпе нормально, но двигатель хуже раскручивается и в промежутке от 160 до 180 вообще можно сигарету выкурить.Сейчас расход по городу 11.2 по трассе при скорости до 140 примерно 9 литров. Средний расход город трасса 10.8 машине 1 год 1 месяц 2 литра мкпп пробег 18300 свечи на то 15000 не менял.Так что по пробкам один хрен чего жечь, а вот на трассу только с 95. ./style_images/forester/exp_plus.gif Не в тему (offtop) и хочу такой расход по городу.... сейчас у меня около 16 (тупо - подсчет) ./style_images/forester/exp_plus.gif Не в тему (offtop) подсчет и комп 13,595 Edited February 2, 2010 by vkostic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSTiFK8R Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 а что, в мануале разрешили заливать АИ-92 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Forester Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 MSTiFK8R, В мануале для атмосферников написано - "не ниже 92"... Я с первого дня эксплуатации лью 92-й - "полёт нормальный": свечи в идеальном состоянии, запуск при минус 25-30*С - без проблем, глобальной разницы в динамике (между 92-м и 95-м) и расходе топлива - не ощущаю... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
матрос Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 Black Forester, +1.. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ave123 Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 "глобальная" разница по топливу между 92-м и 95-м бензином будет ощущаться, если 95-й бензин не "догоняется" дешевыми присадками от уровня 92-ого. Например, если залить BP Ultimate или 95 ЭктоПлюс, то и машина разгоняется резвее, и передачи на АКПП "везут" дальше без переключения вниз ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ham Posted February 3, 2010 Share Posted February 3, 2010 Езжу на 92-м с момента покупки машины. Заливаю Лукойловский Экто. Пробовал месяц поездить на 95-м (с той же заправки), в режиме город/трасса 70/30. Ну не увидел я разницы, ни в динамике, ни в расходе. "Зачем платить больше?" ©. В букваре написано не ниже 92-го. На крышке бензобака, на наклейке, написано 95. На заборе написано... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Крафт Posted February 7, 2010 Share Posted February 7, 2010 MSTiFK8R, В мануале для атмосферников написано - "не ниже 92"... Я с первого дня эксплуатации лью 92-й - "полёт нормальный": свечи в идеальном состоянии, запуск при минус 25-30*С - без проблем, глобальной разницы в динамике (между 92-м и 95-м) и расходе топлива - не ощущаю... Поправочка. Для 2.5 атмо (SOHC) не ниже 90го, для 2.0 не ниже 92го. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.