HDR фотография

[Лешник]

Вот качнул программку для чайника (то-бишь для себя :) ) позволяет редактировать и jpg.

 

./style_images/forester/exp_plus.gif Не в тему (offtop)

PhotomatixPro_v3.1.3.htm

внимание, не забудьте htm переименовать в rar

[PYS]

Лешник, Саш, что то не скачивается у меня программа! :(

[Лешник]

Лешник, Саш, что то не скачивается у меня программа! :(

попробовал, скачалась....

сначала скачать, ПОТОМ переименовать

[PYS]

Пробую качать, открывает код программы в браузере и все!

[ISe]

PYS,

./style_images/forester/exp_plus.gif Не в тему (offtop)

HDRSoft Photomatix Pro 4.0.2

[Лешник]

PYS, давай по почте скину....пиши в личку

 

ISe, а там с таблеткой ?

[ISe]

Лешник, финальная и portable

[Лешник]

Пробую нажимать кнопки )

[Kowex]

Вы что то в теме HDR увлеклись не им и софтом :)Извращенцы из одного файла ХДР делать :)

[ISe]

Kowex, да ладно тебе, далеко не все же специально снимают серию (минимум 3 фотки), чтобы потом их "клеить" :)

[maxdunhill]

ISe, зато элемент творчества присутствует. Себе любимому приятно, и эффект значительно лучше.

[FOR_BORIS]

ISe, зато элемент творчества присутствует. Себе любимому приятно, и эффект значительно лучше.

Про "эффект" я бы так не стал говорить... Творчества и в HDR'e хватает - не всегда же тривиальная склейка автоматом!

Вспоминаю себя в юности: страстно пытался сотворить изогелию! Много сил положил на это! А один мудрый еврей сказал: "Если есть что сказать фотографией - скажешь и без изогелии!" Чисто технический вопрос был все-таки мною освоен, а вот выразить им ничего не получилось! Так же и ха-дэ-эр: не всегда этот метод к месту, обычного тон-мэппинга вполне хватает в повседневке. ИМХО, конечно!

[Kowex]

FOR_BORIS, вот вот, так может быть идёт простая подмена понятий?

[Старый]

ну вот и пришёл к тому что "баловство с HDR" стало помогать в работе.... как бы вот некоторые фотки в портфолио, для выразительности, пришлось обработать. Результат порадовал :rolleyes:

[FOR_BORIS]

FOR_BORIS, вот вот, так может быть идёт простая подмена понятий?

По-большому - HDR-фотографию нам и "потрогать" негде, нет аппарата с такой глубиной цвета, чтобы отразить ее. Поэтому надо быть честным: мы пользуемся "так-называемым HDR", псевдо - если хотите. Простая "перерисовка" картинки, где в одной собраны участки с трех экспозиций - это не ха-дэ-эр. Это опять же "тон-мэппинг", тени с одного снимка, света - с другого, полутона с нормы... Это все легко можно делать руками в шопе, из трех слоев с разной экспозицией. И делали! Пока PHOTOMATIX'a не появилось! Просто это нас выручает, это модно (говорить про ха-дэ-эр), это не для "средних умов" - вот и причина популярности...

[Kowex]

FOR_BORIS, да, в чем то согласен..

[VladKu]

Ну, типа, первый опыт:

 

 

 

FOR_BORIS, вот вот, так может быть идёт простая подмена понятий?

По-большому - HDR-фотографию нам и "потрогать" негде, нет аппарата с такой глубиной цвета, чтобы отразить ее. Поэтому надо быть честным: мы пользуемся "так-называемым HDR", псевдо - если хотите. Простая "перерисовка" картинки, где в одной собраны участки с трех экспозиций - это не ха-дэ-эр. Это опять же "тон-мэппинг", тени с одного снимка, света - с другого, полутона с нормы... Это все легко можно делать руками в шопе, из трех слоев с разной экспозицией. И делали! Пока PHOTOMATIX'a не появилось! Просто это нас выручает, это модно (говорить про ха-дэ-эр), это не для "средних умов" - вот и причина популярности...

FOR_BORIS, да, в чем то согласен..

А я что-то ничего не понял... :( Наверное, надо что-нибудь принять для расширения сознания... ;) Что тогда есть "настоящий HDR", если "мы пользуемся "так-называемым HDR", псевдо - если хотите"??? :o На мой взгляд, HDR - он и в Африке HDR... И именно потому, что цифровые технологии пока далеко несовершенны. :D

[матрос]

Ну, типа, первый опыт:

Володя, твоя рисоватъ начал...???

[ISe]

VladKu, да, на картинку похоже :)

[TatKu]

VladKu, смотрю за тобой глаз да глаз нужен: оставила тебя на пару часов одного, и на тебе! уже на ХДР потянуло. :D

А вообще классно! Мне ндра! ;)

[VladKu]

матрос, моя и рисовала, но когда-то очень давно... Разве это плохо, Андрей? ;)

ISe, а на что это должно быть похоже, Серёга? Что не так??? Обсудим? :)

TatKu, и не говори, подруга... Говорят, что когда коту делать нечего... :D

[Kowex]

Говорят, что когда коту делать нечего... :D

Хорошо что ты не кот :D :D :D

[DeNskyline]

Вот думаю о покупке Sony NEX5 клеит HDR и панораму, мой Lumix LX3 немного ударили об асфальт ><

[S_2_denT]

вот это я и псевдо ХДР, только ручная работа в лайтруме

[FOR_BORIS]

А я что-то ничего не понял... :( Наверное, надо что-нибудь принять для расширения сознания... ;) Что тогда есть "настоящий HDR", если "мы пользуемся "так-называемым HDR", псевдо - если хотите"??? :o На мой взгляд, HDR - он и в Африке HDR... И именно потому, что цифровые технологии пока далеко несовершенны. :D

Можете понять разницу в цвете, представленном 16 битами и 8 битами?! Чисто теоретически??? Какая огромная разница в них? Вот хай-динамик-рэнг (HDR) и делается 16-ю битами... А где посмотреть эти картинки, на чем??? Как? Поэтому мы и можем говорить только о псевдо-HDR. В мозгах компа собрать ХДР - нет проблем! Но потрогать, посмотреть, другим показать - КАК??? А в 8-битном РЖБ смотреть ХДР - это, извините, уе...о! Мы все - по большому счету - занимаемся TONE MAPPING-ом, не более того.

Раньше, в 20 веке, в ванной комнате, рядом с ванночками и увеличителем, мы тоже иногда занимались этим самым "тон-мэппингом", прикрывая от избыточного экспонирования одни места на отпечатке и пропечатывая через дырки в пальцах другие. То же самое мы делаем и сейчас, только сидя в удобных креслах (я - на стуле!) за компом. Мы просто пытаемся на фото передать с деталями все участки снимка: и светА, и тени. Чтобы не было пересветов ("блинов") и "черных кошек в угольном подвале", искусственно модифицируем картинку... Но это - не ХДР!!!

Пы.Сы. Прошу прощения за долгое отсутствие...

 

Вот какая это ХДР-карточка? Если все возможные оттенки, представленные в 16-битном цвете, урезаны jpeg-ом!?