ФОТОПРИНТЕР

[Лешник]

С момента покупки первой цифромыльницы накопились десятки тысяч фото. Из них минимум 1000-1500 хотелось-бы напечатать.В общем, нужен домашний ХОРОШИЙ фотопринтер.Себестоимость фотоотпечатка не особо важна. Важнее качество )1. Лазерный или струйный ?2. Предпочтительный бренд ?хелп!

[ISe]

Лешник, ЗАБУДЬ!

не рентабельно абсолютно, тем более в таких объёмах :(

 

а так... лазерный цветной, ценник в районе 2-3тыс у.е.

[Лешник]

Лешник, ЗАБУДЬ!

не рентабельно абсолютно, тем более в таких объёмах :(

 

а так... лазерный цветной, ценник в районе 2-3тыс у.е.

ого... я вполовину менее (даже менее чем вполовину) рассчитывал ((

 

 

 

 

ну а....чё-нить такое....выше среднего ? А ? :rolleyes:

[ISe]

Лешник, ну смотри

значит про лазерный, в таком случае, сразу забудь!

по деньгам не потянешь, а то что во вменяемой ценовйо категории - не устроит по качеству

 

остаются струйники и сублимационные принтеры

у первых все хорошо с качеством, но плохо со скоростью и ценой расходников (комплект картриджей порядка 3-4 тыс, ну или мутить систему с чернильницами, но качество будет хуже)

у вторых, и качество и скорость вменяемые, но размер фотографии (отпечатка) 10х15 (максимум)

 

всё это относится к общедоступным девайсам, если поискать, то может и можно что-то найти альтернативное, но маловероятно

 

цена отпечатка будет... к сожалению, выше чем в фотолабе :(

проверено

тем более, если ТАКОЙ объём как у тебя

[Лешник]

мдя....хотелось-бы, конечно некоторые фото А4ну а качество...качество всё равно мыльниц (блин, тупик какой-то

[shdm]

блин, тупик какой-то

Лешник, действительно тупик. Был неплохой фотопринтер струйник. Ключевое слово - был. Печать действительно невыгодна. Стандартных картриджей (а их было4 шт) хватало на 60 фоток стандартного размера и примерно 10 листов а4. от качества бумаги сильно зависит качество фоток. Вообще было неплохое качество. Отпечатав около 500 фоток себе и друзьям принтером не пользовался около года. Через год реанимировать его было дороже чем купить новый. Всё засохло. Сейчас с этой маятой и связываться не буду. Проще в фотолабе действительно.

[Pacifist]

Пользуюсь дома epson'ом... доволен

[ISe]

shdm, +1

 

Pacifist, эпсон очень хороший агрегат, но всё равно, при таких объёмах - нет!

[FOR_BORIS]

Свои пять копеек засуну...Для дома\для семьи нет вариантов! Беды струйников всем хорошо известны. Сублимационник хорош, но себестоимость отпечатка высока! А если хочется чуть поболее размером, чем 10*15 - цена принтера начинает кусаться. Альтернативы (по качеству и дешевизне) мокрой печати в фотолабе нет ПОКА. Струйник был - выбросил. Сейчас печатаю на Kodak Photoprinter 6850. Формат 10*15 и 15*20. Бумага рулонная. Стоимость материалов порядка 7...8 рублей на 1 фото. Для сравнения - в мокром лабе - 3р90к РОЗНИЧНАЯ цена...Сейчас моя родная фирма начинает продавать принтеры без "прицепа" в виде фотокиосков, и расходники стали малость подешевле, но все равно не для дома... Если только соседей не начать обслуживать!

[ISe]

FOR_BORIS, спасибо! :)

[Лешник]

убедили............

хотя хотелось-то: отредактировал, форматнул - напечатал

А сейчас предстоит СКУКА.......редактируй....10 раз проверь.....потом скинь на флеш......и неси в лаб.

 

з.ы. 20 лет назад за фразу

редактируй....10 раз проверь.....потом скинь на флеш......и неси в лаб.

- бассманник грозил-бы

[Kowex]

Ну и я тогда закину свои 5коп :)Если нужно качество, то это однозначно Эпсон струйный, никакой лазерник качества не даст, фуфло всё это.Во первых струйник, во вторых Эпсон.Эпсон является лидером в производстве струйных высокого качества, у них самая маленькая капля. Хюлит тоже делает цветные фотопринтеры, но пока его технология не дотягивает до качества, т.к. дорогие головы делать в съемных картриджах не выгодно, плюс что с каждой заменой вы меняете головку печатующую, минус нет качества.Эпсон, плюс качество, минус (относительный) не съёмные головы, и при не правильном использовании высыхают, я пользуюсь Эпсон стилус фото 950, бывает не печатаю по году, после 2х прочисток (самим принтером) печатают все сопла.Для больших форматов и дисков пользуюсь 950ым, а для 10х15 есть специальный принтер тоже эпсон (модель не помню), картрижда хватает на 130листов (которые идут вместе с картрижом) и стот этот комплект что то 900р. Считайте сами.А так, действительно редко пользуюсь принтерами, единственное если на даче, нафоткаю и раздать соседям сразу, ну иногда жена запинает, напечатаю в альбом фоток 50.Качество сравнивал, у фоток с эпсона лучше чем с лаборатории.

[Kowex]

во, нашел, вот такой PictureMate 500 http://news.ferra.ru/hard/2005/05/16/49889/

[VladKu]

Если нужно качество, то это однозначно Эпсон струйный, никакой лазерник качества не даст, фуфло всё это.

Согласен, EPSON - вне конкуренции!

 

...я пользуюсь Эпсон стилус фото 950, бывает не печатаю по году, после 2х прочисток (самим принтером) печатают все сопла.

Какой же ты везунчик! Мне даже сервис-центр не смог помочь прочистить сопла, а замена печатающей головки, действительно, соизмерима с покупкой нового принтера. Стоит теперь, пылится... Думаю взять взамен какой-нибудь, но точно НЕ фотопринтер, а фотографии печатать в ателье...

[DeNskyline]

Epson t50 с СНЧП фотобумага Epson в оем упаковках что то в районе 100 листов - 400 руб, ни каких проблем нет, принтер уже отпечатал порядка 5000 листов.

Изменено 11 Января 2011 пользователем DeNskyline

[ISe]

а никому Epson Stylus Photo R300 в Питере не нужен?

а то уже год стоит без работы

печатаем всё равно в фото-лабе

[echo-]

Конечно, в фотолабе дешевле, при большом объеме - однозначно, но , имхо, еще труд найти достойную лабораторию, а то печатают странные цвета :). Дома есть возможность корректировать гамму... Давно печатаем дома на струйном Эпсоне, благо не много, штук 300-400 в год, зато каждый снимок напечатаешь так, как надо. Опять же, когда нужны фото на доки (паспорт, виза, еще что), не нужно тащиться куда-то и переплачивать, порой не по одному разу.

[ISe]

echo-, фото на документы дома? ;)

[avl4x]

Объективности ради и от меня полцента.

 

Купил год назад Canon 560 - МФУ

Качество печати фоток на спец бумаге офигенное. Низачто бы не поверил, пока сам первую фотку не напечатал.

Чернилки, конечно, текут рекой. Думаю перезаправке, т.к. комплект картриджей около 1000 стоит и хватает фоток на 150-200 10на15.

Офигенски удобная штука - это WiFi. Очень рек!!! :good:

 

Однако печатаь фотки мы на нем перестали почти. Причина проста - пользуемся фотобуком, дарим врем родичам на НГ фотокниги с фотками внуков за год. Проблема подарков, альбомов и фоток решена разом за разумные деньги. Оперативные фотки показываем на электронных носителях - так удобнее, проще, качественнее и не мешает делать подарки на НГ :)

 

Жаль, что оцифровать старые фотки с пленки сложно и долго. Кубометр места в квартире потерян безвозвратно <_<

[echo-]

echo-, фото на документы дома? ;)

ну да, а нельзя разве? :mellow: Давно уже на все анкеты (на загранпаспорта, на туристические визы всякие, дочке в институт на студбилет, в автошколу и т.п.). Что, никто так не делает, по 250 р. в фотоателье ходят? :D

[Kowex]

echo-, фото на документы дома? ;)

Я тоже дома печатаю, а чем они отличаются от студийных?

Сейчас куча программ для фот. на документы.

[Старый]

Дома стоит два эпсон "R295", оба с СБПЧ (или как её правильно)..... и документы на них печатаем и фотки, вполне все устраивает и цена отпечатка и качество.....а к услугам "лаборатории" обращаюсь когда нужно напечатать формат больше чем а4 ;)А кста-те....печатаю иногда и на холсте, да и на дисках бывает....

Изменено 12 Января 2011 пользователем Старый

[Лешник]

Дома стоит два эпсон "R295", оба с СБПЧ (или как её правильно)..... и документы на них печатаем и фотки, вполне все устраивает и цена отпечатка и качество.....а к услугам "лаборатории" обращаюсь когда нужно напечатать формат больше чем а4 ;)

 

А кста-те....печатаю иногда и на холсте, да и на дисках бывает....

погуглил-погуглил, и нагуглил, что R925 вроде как один из самых достойных. )) Все в один голос говорят, что СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) необходима крайне.

Завтре буду искать в магазинах, попутно взрывая мозг манагерам.

[Старый]

Лешник, я даже оригинальные катриджи не распечатывал, так вот в кулечках второй год и лежат....оба комплекта :D

[DeNskyline]

У меня много Epsonov было, да и есть, в общем R серия она хороша, самые лучшие это r290 и r 270 но они сняты с производства давно, сейчас есть т 50 по сути это те же r 290 r 270 etc та же башка , те же катриджы, во многом долговечность и качество печати определяется еще и фирмой устройства СНПЧ и конечно же фирмой не оригинальных чернил, совет СНЧП - IST, чернила Inktec правда последние стали подделывать лучше брать литровыми или в провереных местах, они в белых баночках со штрих кодом, указана ревизия , дата разлива и срок потребления