:excl: Гаишные (ПИДРовские) подставы в Самарской области

[м157уу]

Ехал со стороны Москвы в Самару. В 3-00 часа (ночи) на спуске в г.Жигулевске грузовик спускался со скоростью 18-20 км\ч, собрал за собой целую колонну. Не вытерпел (возвращался на авто из Италии, ни одной остановки ГАИшниками (ПИДРами)-11-т.км) начал обгон, и вот они внутри колонны спрятались, как будто случайно.... Забрали права, суд определит 4 или 6 мес лишения.Козлы были и остались!!!!

[Creus]

м157уу

Стандартная схема.... У нас трактора пускают.

[сфинкс]

Да! У каждого свой хлеб!

[ISe]

м157уу, сочувствую... :(

козлы!

[Данцер]

Вчера побеседовал со знакомым гайцем. Сам штрафы платит за камеру )))))) Ну нарушил и фотки приходят. А вообще минут 10 потерпел бы и не было бы такой проблемы.Нельзя обгонять так нельзя. В Чехии как то проехал всего на полметра стоплинию и что же ?? Ну тогда у них кроны были , эквивалент 150 $ штраф. А не хрен нарушать.))))))))))

ЗЫ. А что не смог с ними порешать, неужели и вправду полицаями стали ??

[м157уу]

Вчера побеседовал со знакомым гайцем. Сам штрафы платит за камеру )))))) Ну нарушил и фотки приходят. А вообще минут 10 потерпел бы и не было бы такой проблемы.Нельзя обгонять так нельзя. В Чехии как то проехал всего на полметра стоплинию и что же ?? Ну тогда у них кроны были , эквивалент 150 $ штраф. А не хрен нарушать.))))))))))

ЗЫ. А что не смог с ними порешать, неужели и вправду полицаями стали ??

Наверное из-за того что проходят аттестацию.... :angry:

[сфинкс]

Наверно запрасили много! :D

[Данцер]

м157уу, А иож посудиться ??? У них есть видеофиксация??? И естественно не на их бытовую видеокамеру.

[м157уу]

м157уу, А иож посудиться ??? У них есть видеофиксация??? И естественно не на их бытовую видеокамеру.

Судиться буду обязательно, ПИДРовцы должны остановить медленно идущий транспорт для пропуска остальных машин.

ст.30.2 Закона о БДД. Обращаю внимание, что статья эта ставит контроль за соблюдением ГОСТ на одну ступень с контролем за соблюдением ПДД. Ее положения закреплены и в «Наставлении по ДПС»:

При обнаружении недостатков инспектор ДПС сообщает об этом дежурному по подразделению, который записывает их в Журнал учета недостатков в состоянии улиц и дорог, повреждений технических средств регулирования (приложение 9). До устранения повреждений и помех для движения при необходимости осуществляет регулирование, принимает меры по обеспечению безопасности дорожного движения.»

В применении к теме главы:

• Инспектор обязан знать, как должен быть установлен знак «Обгон запрещен» согласно ГОСТ;

• Инспектор обязан сообщить дежурному, если знак установлен не по ГОСТ, сообщение фиксируется;

• Инспектор обязан встать в месте окончания зоны ограничения видимости и показывать, что обгон разрешен, дабы не собиралась колона за тихоходом, и не началось столпотворение, когда колонна доедет до перекрестка.

Видеокамера бытовая. Плюс еще знаки установлены не по ГОСТУ. Вообщем в суде будет о чем поговорить.Надо лишать ПИДРовцев хлебного места.

[Данцер]

м157уу, ну вот , уже неплохие шанся. Правда по времени растянется , но думаю есть смысл.

[Alex 63]

м157уу, А иож посудиться ??? У них есть видеофиксация??? И естественно не на их бытовую видеокамеру.

Судиться буду обязательно, ПИДРовцы должны остановить медленно идущий транспорт для пропуска остальных машин.

ст.30.2 Закона о БДД. Обращаю внимание, что статья эта ставит контроль за соблюдением ГОСТ на одну ступень с контролем за соблюдением ПДД. Ее положения закреплены и в «Наставлении по ДПС»:

При обнаружении недостатков инспектор ДПС сообщает об этом дежурному по подразделению, который записывает их в Журнал учета недостатков в состоянии улиц и дорог, повреждений технических средств регулирования (приложение 9). До устранения повреждений и помех для движения при необходимости осуществляет регулирование, принимает меры по обеспечению безопасности дорожного движения.»

В применении к теме главы:

• Инспектор обязан знать, как должен быть установлен знак «Обгон запрещен» согласно ГОСТ;

• Инспектор обязан сообщить дежурному, если знак установлен не по ГОСТ, сообщение фиксируется;

• Инспектор обязан встать в месте окончания зоны ограничения видимости и показывать, что обгон разрешен, дабы не собиралась колона за тихоходом, и не началось столпотворение, когда колонна доедет до перекрестка.

Видеокамера бытовая. Плюс еще знаки установлены не по ГОСТУ. Вообщем в суде будет о чем поговорить.Надо лишать ПИДРовцев хлебного места.

 

Михаил привет, расскажи получилось права отсудить?

[м157уу]

Ближе к делу (т.е. встрече с мировым судьей) желание судиться совсем остыло. Учитывая временные и материальные затраты быстрее и дешевле согласиться с решением мирового судьи, что я и сделал. С 5.09.11 пойдет срок 4 месяца.

Но тему я эту завел для определения мест где ПИДРовцы устраивают засады. А то, что попался, :super_smilies063: нечего было обгонять. Пять минут экономии времени вылилось вон во что... :super_smilies032:

[TatKu]

м157уу, вопрос: а почему срок пойдет только с 5.09.2011?

У тебя же права сразу изъяли?

[матрос]

вопрос: а почему срок пойдет только с 5.09.2011?

постановление вступит в силу....

[TatKu]

матрос, так вроде срок должен отсчитываться не с момента вступления, а с момента изъятия.

Или что-то поменялось?

[матрос]

TatKu, срок отсчитывается с момента вступления в силу постановления суда о лишении....

[Уралец]

м157уу, А иож посудиться ??? У них есть видеофиксация??? И естественно не на их бытовую видеокамеру.

с чего это вдруг сразу "естественно" ? Саш, посмотри реальные дела - всё далеко не так :(

[TatKu]

матрос, уже почитала, подковалась. :)

 

Все-равно: козлы!

[Данцер]

Уралец, а чего это ты заступаешься за ихнии бытовые камеры ?? На работу что ли устроился в ГАИ?? :D :D

 

Ближе к делу (т.е. встрече с мировым судьей) желание судиться совсем остыло. Учитывая временные и материальные затраты быстрее и дешевле согласиться с решением мирового судьи, что я и сделал. С 5.09.11 пойдет срок 4 месяца.

Но тему я эту завел для определения мест где ПИДРовцы устраивают засады. А то, что попался, :super_smilies063: нечего было обгонять. Пять минут экономии времени вылилось вон во что... :super_smilies032:

Да есть тут и положительный момент. Просто станешь аккуратнее. Я вот тоже гонять перестал когда на 170 км поймали . Научили бысро, так это во благо и мне и остальным.Надо признать что опасно нарушать ПДД !!

[dimajo]

м157уу, А иож посудиться ??? У них есть видеофиксация??? И естественно не на их бытовую видеокамеру.

Судиться буду обязательно, ПИДРовцы должны остановить медленно идущий транспорт для пропуска остальных машин.

ст.30.2 Закона о БДД. Обращаю внимание, что статья эта ставит контроль за соблюдением ГОСТ на одну ступень с контролем за соблюдением ПДД. Ее положения закреплены и в «Наставлении по ДПС»:

При обнаружении недостатков инспектор ДПС сообщает об этом дежурному по подразделению, который записывает их в Журнал учета недостатков в состоянии улиц и дорог, повреждений технических средств регулирования (приложение 9). До устранения повреждений и помех для движения при необходимости осуществляет регулирование, принимает меры по обеспечению безопасности дорожного движения.»

В применении к теме главы:

• Инспектор обязан знать, как должен быть установлен знак «Обгон запрещен» согласно ГОСТ;

• Инспектор обязан сообщить дежурному, если знак установлен не по ГОСТ, сообщение фиксируется;

• Инспектор обязан встать в месте окончания зоны ограничения видимости и показывать, что обгон разрешен, дабы не собиралась колона за тихоходом, и не началось столпотворение, когда колонна доедет до перекрестка.

Видеокамера бытовая. Плюс еще знаки установлены не по ГОСТУ. Вообщем в суде будет о чем поговорить.Надо лишать ПИДРовцев хлебного места.

 

Михаил, было наподобие: ехал со стороны Черновского вдхрн в сторону кольца (развязка Оренб/Волгогр/Самара) с постом ДПС, обогнал еле ползущую фуру. На кольце(где то через 3-4 км) тормознули, ездили по ушам, сказали что есть "кино" с моим участием, думал что разводят - отдал права, написал что ничего такого не было. Через дня 4 лопнуло терпение, приехал в Волжское ГАИ, показали фильм, фотки, протокол. Сказали отправят в суд, гудбай. Пришлось решать(( Отдали права, с штрафом в 1 тыр по моему с формулировкой: обьезд препятствия??? с выездом на встречку (типа шла фура, моргнула аварийкой и взяла вправо, я ее обходил). Бонус отдал достойный, не было б командировок в Пензу 2-3 раза в неделю, хрен отдал бы, пешком из принципа походил...

Вот такая фикня((

[м157уу]

Срок лишения начинается через 10 дней после решения мирового судьи. Пока ждал напечатанного решения в соседней комнате шел гражданский суд.Так на суде судья спросила у гаишников: Чья камера была в машине ГАИ? личная? значит машина не была оборудована техническими средствами наблюдения.Вот так! Хоть что-то полезного почерпнул для себя.

Изменено 29 Августа 2011 пользователем м157уу

[Уралец]

Данцер, нет, Сань, не заступаюсь ;) наоборот - предостерегаю автора темы от пустых(к сожалению в нашей российской дествительности) телодвижений.

 

зы: постоянно читаю гаи.нет , там полно тем, что суды признают это допустимыми доказательствами...и не только.

[керя]

Уралец,с такой(собственной) комплектацией моно и колымнуть.Самое гуманное судилище. :huh:

[м157уу]

А это про наши суды: http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=7526

[ДЫМ]

Подобная ситуация была год назад, ехал из Белоруссии в Самару, в Рязани часа в 4 утра устроили подставу. Две полосы в одну сторону две в другую, зачихпыханый камаз ехал в крайнем левом ряду со скоростью около 30 км.ч справа было свободно, но я не стал обгонять, пристроился сзади и пытался выгнать его в свой ряд посылая световые и звуковые сигналы, через некоторое время зачихпыханый камаз всетаки перестроился наполовину в крайний левй ряд и у меня появилась возможность обогнать его, но когда я его стал обгонять он стал сдвигаться в мою сторону вытесняя меня, и мне дабы избежать столкновения пришлось сместиться, и тем самым заехать за сплошную линию разметки, тук как тут через машину сзади ехали фараоны. Ну дальше все как обычно, остановили пригласили к себе в авто включили видео, ну и тапа что будем делать, я предложил полюбовно разойтись т.к. за собой вины не наблюдал, они стали намекать на оплаты штрафа на месте или грозили что я потеряю кучу времени с ними, ну я спросил сколько, после услышанного ответа понял что дальше торговаться смысла нет (зарядили 30000 руб.). После я им сам предложил составить протокол, на что они неохотно согласились. в объяснениях написал как все было и ходатайствовал рассматривать дело по месту регистрации. После разбирательства в суде оказалось что на диске который они прислали четко видно как зачихпыханный камаз двигается на меня уже после того как я его уже почти обогнал, тем самым нарушение как бы есть но оно вынужденное, отделался штрафом в 2500 руб.