Два разрыва подряд. Гайцы оборзели

[stryker]

И GPS в постоянном режиме. Видеокамеры нет, но со временем куплю. Антирадар ещё надо. Ловите, бл@.

Показания ГПС не принимаются как доказательства (хотя можно попытаться ходатайствовать), если это не какой-то либо сертифицированный под это дело черный ящик (только их вроде пока только как эксперимент вводят)... или ставить шайбу с международной фуры/автобуса

[Achilles]

И GPS в постоянном режиме. Видеокамеры нет, но со временем куплю. Антирадар ещё надо. Ловите, бл@.

Показания ГПС не принимаются как доказательства (хотя можно попытаться ходатайствовать), если это не какой-то либо сертифицированный под это дело черный ящик (только их вроде пока только как эксперимент вводят)... или ставить шайбу с международной фуры/автобуса

Ну например, в момент "нарушения", GPS в пакетик запечатать и в суд. Причём GPS какой-нибудь настоящий, гарминовский. Возможно, наличие работающего прибора-самописца гайца малость отрезвит и суд не потребуется.Бортовой комп у меня вроде бы только среднюю показывает, максималку не умеет, к сожалению.

[andre]

правила надо соблюдать для начала.

[stryker]

Ну например, в момент "нарушения", GPS в пакетик запечатать и в суд.

Угу... и пересыпать белым порошком...

Причём GPS какой-нибудь настоящий, гарминовский.

Настоящий - это американский военный... гармин - это гражданская фигулька....В принципе трек с гпс-а можно попытаться присунуть как доказательство скорости, но придется доказывать (суть объяснить) - принципы спутниковой навигации, как на треке пишется время и скорость, доказывать, что приложенный трек - именно тот (типа - акт о включении режима записи), что к треку не применялись методы изменения и редактирования.... откуда столько справок набрать - пока не знаю (а ведь могут еще и справку о поверке ГПС потребовать).... Вот спутниковая шайба, которую ставят на международных перевозках (она правда не для этого но там тоже запись ведется) - еще куда ни шло, но надо смотреть, чем и как определяется ее правоприменимость как доказательства.Вот утвержденный соотвествующим способом черный ящик - это самое хорошее, но таких еще нет....

Возможно, наличие работающего прибора-самописца гайца малость отрезвит и суд не потребуется.

Наличие работающего диктофона гайца малость отрезвит. Только диктофон лучше пленочный, цифру не любят

[Achilles]

правила надо соблюдать для начала.

Это невозможно. Как вариант не рассматривается.

Настоящий - это американский военный... гармин - это гражданская фигулька....В принципе трек с гпс-а можно попытаться присунуть как доказательство скорости, но придется доказывать (суть объяснить) - принципы спутниковой навигации, как на треке пишется время и скорость, доказывать, что приложенный трек - именно тот (типа - акт о включении режима записи), что к треку не применялись методы изменения и редактирования.... откуда столько справок набрать - пока не знаю (а ведь могут еще и справку о поверке ГПС потребовать)....

Чего там доказывать? Прибор в запечатанном пакете (в присутствии гайца) - следовательно что записал, то и есть. Трек сливается любой прогой, смотрятся даты и скорости. До свидания.

[stryker]

Чего там доказывать? Прибор в запечатанном пакете (в присутствии гайца) - следовательно что записал, то и есть. Трек сливается любой прогой, смотрятся даты и скорости. До свидания.

А вот тут-то и попадаем НОНД. Ибо:При распечатке гаец заявит, что это не тот прибор или трек не тот. Поэтому в конверт мы можем запечатывать только с актом, а я не думаю, что он его подпишет... Потом, мы же можем отбиваться от фенов с указанием, что скорость и данные на приборе однозначно не определяют именно этот автомобиль (при желании можно с формулами это даже доказать). Против фена с фотоаппаратом - уже не покатит. Потом что значит "смотрятся даты и скорости"? думаешь в треке так и написано - такого-то такого-то машина такая-то двигалась с такой-то скоростью? думаю нет, там тупо забиты координаты, а уже софт вычисляет скорость... в результате нам еще надо доказывать, что полученные цифирки - именно скорость (а дата и время - именно дата и время).... На фены есть сертификат, где написано, что, напр.Искра-1 - "прибор для измерения скорости". А в Гармине что написано? Вот я и говорю - если есть сертифицированный "черный ящик", то его данные гораздо лучше применять (ибо типа доказывать не надо)...Вон под камеры контроля скорости поправки специально вводили, не просто так же.....Поэтому наше доказывание "не нашей" скорости д.б. простым как шпала и железобетонным как железобетон. Почитай Вилыча, Алекс999, Автоюлю - там в примерах очень хорошо видно, как эти железобетонные шпалы применяются...

[Уралец]

stryker, умный ты мужик - цены тебе нет! ;)

Achilles - слушай дядю, он правду глаголет! ( к тому же ещё и программист) :)

[stryker]

Achilles - слушай дядю, он правду глаголет! ( к тому же ещё и программист) :)

Программистом я был на третьем курсе, в дипломе я - информатик-технолог. специальность и специализацию - не помню :rolleyes:

[Уралец]

Achilles - слушай дядю, он правду глаголет! ( к тому же ещё и программист) :)

Программистом я был на третьем курсе, в дипломе я - информатик-технолог. специальность и специализацию - не помню :rolleyes:

 

Жора, я в понятие "программист" вложил твои знания по всяким электронным штучкам-дрючкам..... :rolleyes: + много ещё.....

[Achilles]

Ладно, фантазии оставим. Не прокатит GPS и хрен с ним. Программист - не программист... Я сам программист уже лет 15, но толку от этого на дороге ноль. И кандидат физ-мат наук. Тоже по барабану как и остальное. :) Вот наглости у меня недостаток явный - на борзый наезд ничем адекватно ответить не могу. Хоть я законами обчитаюсь и наизусть их выучу, толку не будет. Просто не повезло. Будут случаи посерьёзнее, будем думать. Или звонить людЯм, чтобы чего лишнего не подписать.

[Уралец]

Achilles, здесь не столько наглость нужна....сколько знание своих прав и нужное их применение....

[ильич]

Ладно, фантазии оставим. Не прокатит GPS и хрен с ним. Программист - не программист... Я сам программист уже лет 15, но толку от этого на дороге ноль. И кандидат физ-мат наук. Тоже по барабану как и остальное. :) Вот наглости у меня недостаток явный - на борзый наезд ничем адекватно ответить не могу. Хоть я законами обчитаюсь и наизусть их выучу, толку не будет. Просто не повезло. Будут случаи посерьёзнее, будем думать. Или звонить людЯм, чтобы чего лишнего не подписать.

Правильно мыслишь! Лучеше звонок другу, особенно если друг как то в этой теме.

[Sopel]

Идём к нему в ведро, я говорю - неправда, я не согласен.

А видеокамера на его девайсе была? Если нет, то спрашиваешь, какое отношение ваш девайс имеет к моей машине?А вообще-то машину смени на поскромнее, как все тут :)

[Achilles]

Идём к нему в ведро, я говорю - неправда, я не согласен.

А видеокамера на его девайсе была? Если нет, то спрашиваешь, какое отношение ваш девайс имеет к моей машине?

Ничего на этом девайсе не было. Вот только плохо, что я не знал про время.

А вообще-то машину смени на поскромнее, как все тут :)

ТурбоФорик подороже будет. :)

[Dager]

Achilles, не хочешь проблем - соблюдай ПДД. Если нарушаешь, готовься платить. може это тебе какой прошлый грех аукнулся.

 

зы. разводить пытались ни за что пару раз - безуспешно. а если вину за собой чую, стараюсь сразу миром решать, всегда тьфу тьфу успешно.

[Achilles]

може это тебе какой прошлый грех аукнулся.

Это я не буду комментировать, это пипец вообще.

зы. разводить пытались ни за что пару раз - безуспешно. а если вину за собой чую, стараюсь сразу миром решать, всегда тьфу тьфу успешно.

То, что я ехал не 60, я не отказываюсь. Я ехал 79 и не за кого было спрятаться, есть вопросы? Меня успешно развели, что дальше?

[Dager]

Achilles, так а шо ты кипятишься? ну развели и развели. с каждым может случиться когда нибудь. проблему из этого строить смысла нет.

[Уралец]

Achilles

Меня успешно развели, что дальше?

Штраф заплатил....теперь не забудь отвезти бумажки в ГИБДД....или направь по почте! Таков порядок!

[Achilles]

Штраф заплатил....теперь не забудь отвезти бумажки в ГИБДД....или направь по почте! Таков порядок!

С января сего года бумажки отправляются в гаи сами. Не так?

[Уралец]

ээээ....точно не знаю.....но лучше наверное всё же поставить их в курс дела ;)