определение превышения скорости идущим сзади авто гаи

[Andruru]

Почему?, в чем отличие?, если это один и тот же прибор и в кадре есть все показания - собственно картинка, время, данные GPS.

Не сертифицирован? (а требуется? В законе ни где это требование не прописано для этих приборов, а тем не менее они продаются). В таком случае и запись кадра так же "не сертифицирована".

я не юрист, поэтому могу объяснить только своими словами, без ссылок на нормативные документы и конкретные законы.

Но в свое время консультировался с юристами по этому вопросу.

Видеозапись - это как свидетель: суд может принять во внимание ее.

Показания скорости на этой видеозаписи, это как если я скажу, что на мой глаз, та машина ехала без превышения. Там где дело касается конкретных цифр (скорость в нашем случае) суд принимает во внимание только показания сертифицированных приборов внесенных в соответствующий реестр, которые проходят регулярную проверку.

 

В случае противостояния показаний GPS с регистратора и сотрудника ГИБДД с радаром (или какого-то автоматического комплекса типа КРИС, Стрелка и т.д.) суд встанет на сторону ГИБДД.

 

а сертификация нужна для средств измерения. Обычный регистратор таковым не является. а вот GPS модуль (в регистраторе, трекере или где-то еще) - да.

Изменено 16 Апреля 2012 пользователем Andruru

[Pit]

В случае противостояния показаний GPS с регистратора и сотрудника ГИБДД с радаром (или какого-то автоматического комплекса типа КРИС, Стрелка и т.д.) суд встанет на сторону ГИБДД.

 

а сертификация нужна для средств измерения. Обычный регистратор таковым не является. а вот GPS модуль (в регистраторе, трекере или где-то еще) - да.

За него и идет речь. Есть модели видеорегистраторов с встроенным GPS-модулем.

А суд ... на чью сторону он встанет, это уже вопрос другого порядка. <_>

[Andruru]

В случае противостояния показаний GPS с регистратора и сотрудника ГИБДД с радаром (или какого-то автоматического комплекса типа КРИС, Стрелка и т.д.) суд встанет на сторону ГИБДД.

 

а сертификация нужна для средств измерения. Обычный регистратор таковым не является. а вот GPS модуль (в регистраторе, трекере или где-то еще) - да.

За него и идет речь. Есть модели видеорегистраторов с встроенным GPS-модулем.

А суд ... на чью сторону он встанет, это уже вопрос другого порядка. <_<

 

Так ведь и технически это тоже два разных устройства, просто в одном корпусе: видеокамера и GPS модуль. на первую не надо никаких документов, а на GPS надо.

[Nataly]

На прошлой неделе так прижали к обочине Ауди спортивную, которая за мной ехала. Ехала, никого не трогала, не превышала. А гайцы сзади, на мерсе, подъехали и мигают ей дальним светом. Я вначале решила, что это они мне, чуть сама не прижалась, но ауди меня опередила. По-тихому так, без сирены, без рупора (или как там их громкая связь называется), еле дошло, что они что-то хотят. При съезде с трешки на Ленинградку.

[XOE]

Andruru, давно на GPS-модули документы потребовались? ;) Если мы говорим о применяемых в навигаторах - вы что-то путаете; если речь идет о, допустим, применяемых в геодезии (одночастотных или двух) - то да, они являются средством измерения, занесены в одноименный реестр и требуют ежегодной поверки с получением свидетельства о поверке.

 

Nataly, да они традиционно нищие - денег хотят... <_>

[Pit]

Andruru, давно на GPS-модули документы потребовались?

Таки я о том же. Знакомые юристы говорят, что ни в каких законах подобные требования к такому оборудованию не прописаны и суд не в праве не принимать данные видеорегистраторов с GPS-модулями к рассмотрению.

[Paha]

Ну вот и я вчера попал, дело было при выезде с Зеленограда по направлению в сторону Фирсановки, ну не столь важно, светофор, стоим, подъезжает рядом машина ДПС внутри радар, ну радар и радар, поехали, он за мной, впереди знак 40, скидываю скорость еду 50-60 максимум, дорога чуть на спуск и на поворот градусов сто, смотрю он сзади какие то пируэты исполняет догоняет и отстает резко, потом мигалка и прижмитесь к обочине, документы пройдемте кино посмотрим и .................. моя скорость 105 км/час, превышении на 65 км лишение. Ну я в отказ не было такого, а они мне сертификат типа у нас супер пупер оборудование и ошибки быть не может, долго бодались, по видео видно, что не ехал я с такой скоростью, я уже им предлагал прокатить их на скорости 100 по этому повороту, что бы они посмотрели как должно было бы быть. В общем получается как не крути, а дураком остаюсь я. Вот такая вот ситуация, и самое обидное что доказать свою правоту я никак не могу.

Где-то читал не помню, этот радар при замере скорости вычисляет разность скоростей машины ДПС и предпологаемого правонарушителя. Так вот гайцы спецом резко тормозят, что-бы получилась большая разница скорости, вот весь фокус.

Могу ошибаться, хотя правдоподобно.

[Andruru]

Andruru, давно на GPS-модули документы потребовались? ;) Если мы говорим о применяемых в навигаторах - вы что-то путаете; если речь идет о, допустим, применяемых в геодезии (одночастотных или двух) - то да, они являются средством измерения, занесены в одноименный реестр и требуют ежегодной поверки с получением свидетельства о поверке.

 

Nataly, да они традиционно нищие - денег хотят... <_<

Так и я о том же говорю: не нужны документы на GPS? вот только и в качестве доказательств показания скорости не будут приниматься. Картинка да, скорость - нет

 

Покажите мне пожалуйста решение суда, где показания GPS данных с регистратора были приняты в качестве доказательства.

[Sergio_Lukianni]

а что, у гайцов уже есть регламентированные приборы для замера скорости из движущейся машины?

сомневаюсь, что они могут на ходу скорость мерять! вроде только со стационарных измерительных устройств...

[Andruru]

а что, у гайцов уже есть регламентированные приборы для замера скорости из движущейся машины?

сомневаюсь, что они могут на ходу скорость мерять! вроде только со стационарных измерительных устройств...

 

Вполне могут и успешно это делают :(

Измеритель скорости "ИСКРА"ДА/40 Производит измерение скорости в стационарном режиме и в режиме движения патрульного автомобиля с селекцией целей по направлению движения.

[Tarantino]

Ну вот и я вчера попал, дело было при выезде с Зеленограда по направлению в сторону Фирсановки, ну не столь важно, светофор, стоим, подъезжает рядом машина ДПС внутри радар, ну радар и радар, поехали, он за мной, впереди знак 40, скидываю скорость еду 50-60 максимум, дорога чуть на спуск и на поворот градусов сто, смотрю он сзади какие то пируэты исполняет догоняет и отстает резко, потом мигалка и прижмитесь к обочине, документы пройдемте кино посмотрим и .................. моя скорость 105 км/час, превышении на 65 км лишение. Ну я в отказ не было такого, а они мне сертификат типа у нас супер пупер оборудование и ошибки быть не может, долго бодались, по видео видно, что не ехал я с такой скоростью, я уже им предлагал прокатить их на скорости 100 по этому повороту, что бы они посмотрели как должно было бы быть. В общем получается как не крути, а дураком остаюсь я. Вот такая вот ситуация, и самое обидное что доказать свою правоту я никак не могу.

Вы не запомнили каким радаром Вас замеряли? Если это был "Визир", то по нему, много выигранных дел в суде обвиняемыми в нарушении скоростного режима.

Дело в том, что радар имеет конструктивный косяк. И при замерах скорости из движущегося автомобиля, он собирает отраженный сигнал от всего, что попадается навстречу- придорожные банеры, автобусные остановки, встречные фуры. И скорость соответственно показывает некорректную. Гайцы прекрасно знают об этом, поэтому, вы и наблюдали их пируэты. Им нужно было разогнаться и словить "отражонку" таким образом, что бы на фото попали хоть чьи то номера.

Случаем не это зверь? http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=550.0

[MadMax]

Случаем не это зверь? http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=550.0

если честно то не разглядывал, посередине на торпеде была труба

[Сомневающийся]

Кстати, есть вопрос. Как относится суд к тому что на предъявляемых ему фотографиях нечитаемы номера авто? Вернее немного не так, правда ли то что скорость авто считается доказанной что она именно ваша только с того момента когда начинают читаться номерные знаки на съёмке?

[Funny Girl]

я для себя уже решил, увидел машину ДПС сзади, все, включаю аварийку и на обочину проверять уровень масла.

А если не увидишь? Или они тебя успели "заснять"? Было такое со мной. Сзади всех "сосчитал", обогнал и потом машин 10 остановил. Все в телевизоре прекрасно видно и номера в т.ч. После этого радар-детектор купила с обзором 360град.

[dmshev]

Dmitry36, есть, конечно... Причем измеряют скорость как в попутном, так и во встречном направлениях...

И на Московском, и в Колпино home video показывают...

Пару лет назад (я тогда ездил на двухлитровом Туссане) мимо меня более чем бодро просвистел туссан похожего цвета. но 2.7 литра.

Через минуту меня догнали гайцы с люстрой и пригласили посмотреть фильм про Туссан, едущий на скорости в 165 кмч.

Когда я робко заметил, что у меня двухлитровая машина и она с такой скоростью (по прибору, а не по спидометру) и новая не ездила, они увидели, что номер другой. Горестно возопив " наверное, на Красный Бор свернул, гад" - извинились и отпустили.