200 vs G500

[Ярд]

Сравнительные характеристики: тут 200 G 500 Ваш выбор из этих двух!

Изменено 22 Мая 2008 пользователем Ярд

[Ярд]

Это два близких автомобиля по характеристикам в грязи:) На трассе 200 приятней, технологи 21 века против 20-го побеждают.:)

[Alexander]

  Ярд писал(а):

Это два близких автомобиля по характеристикам в грязи:) На трассе 200 приятней, технологи 21 века против 20-го побеждают.:)

Всякие "помощники" 200 в грязи больше мешают, чем помогают. А у геека все блокировки. При чем полноценные.

[Dager]

крузер - 200. очереди по 1,5-2 года на покупку. дикая угоняемость. и полностью сырая модель. почитайте отзывы на автору. ни одного полностью положительного. у каждой машины сильные глюки.

[Alexander]

Уж до чего я люблю жапонцев, но из этих двоих однозначно геек. 200 - это уже х.з. как назвать. Большой паркетник какой-то :) Не, по грязи то он может как-то и ползает, но мля страшно. А вдуг чего зацепишь чуть-чуть... и оторвешь с корнем. А потом вообще из-за перегоревшей лампочки завестись не сможешь со всеми этими электроннодумалками. А покупку такой машины без намерения лезть хоть в какую-то грязь не понимаю.

[Dager]

Alexander, тогда уж проще прадик. и по городу ездит нормально и по грязючке проедет.

[Alexander]

  gvk писал(а):

Alexander, тогда уж проще прадик. и по городу ездит нормально и по грязючке проедет.

Прадик тут не обсуждаем :) В условии две машины. Забань себя нах :D

[777]

Мне по душе ближе крузак. Убивают только 3 вещи:1. Отсутствие МКПП2. Угоняемость (а значит и дорогое КАСКО)3. Динамика, вернее её отсутствиеЕхал часть дороги по РФ по дороге в белоруссию 2 недели назад. Скорость 160 "по спидометру". Относительно прадика не валкий (шире однако). Правда уже перед своротком на Смоленск у него бенз почти закончился (остановились вместе, т.к. у меня был при "старте" далеко не полный бак).Потом он поехал "кушать", хорошо что сразу "новый спонсор" удачно подвернулся.Немцев не люблю. Да и минусы "как минимум" те же присутствуют (или есть 5,0 с МКПП?)

[Dager]

  Alexander писал(а):

  gvk писал(а):

Alexander, тогда уж проще прадик. и по городу ездит нормально и по грязючке проедет.

Прадик тут не обсуждаем :) В условии две машины. Забань себя нах :D

 

о как... полсушаться и самозабаниться? скучать не будешь? :D

 

а по делу. тк предлагают выбрать из новых авто (тк крузер200 новый), то ни то, ни другое.

крузер по вышеперечисленным причинам. новый Гелик , потому что типа пацанская машина. не люблю такие принципиально.

 

и 3-4 лимона за машину - да ну ее в пень. причина - чтобы покупать такие машины нужно иметь дом на рублевке или в питере на приморском шоссе,чистый доход от лимона уе УЕ в год. такая машина не должна быть единственной, тк на все случаи жизни она неудобна и некомфортабельна. и сильно не понимаю некоторых понтовщиков (знаю таких лично), которые ездят на НОВЫХ машинах, купленных на последние деньги или в кредит стоимостью выше 100000 уе и при этом живут в 1 или 2-х комнатных квартирах на окраине города. глупо это.

 

 

 

если выбирать между лк100 и геликом б/у, чтобы ползать по грязючкам, то наверное все таки тойоту

[Alexander]

  gvk писал(а):

  Alexander писал(а):

  gvk писал(а):

Alexander, тогда уж проще прадик. и по городу ездит нормально и по грязючке проедет.

Прадик тут не обсуждаем :) В условии две машины. Забань себя нах :D

 

о как... полсушаться и самозабаниться? скучать не будешь? :D

 

а по делу. тк предлагают выбрать из новых авто (тк крузер200 новый), то ни то, ни другое.

крузер по вышеперечисленным причинам. новый Гелик , потому что типа пацанская машина. не люблю такие принципиально.

 

и 3-4 лимона за машину - да ну ее в пень. причина - чтобы покупать такие машины нужно иметь дом на рублевке или в питере на приморском шоссе,чистый доход от лимона уе УЕ в год. такая машина не должна быть единственной, тк на все случаи жизни она неудобна и некомфортабельна. и сильно не понимаю некоторых понтовщиков (знаю таких лично), которые ездят на НОВЫХ машинах, купленных на последние деньги или в кредит стоимостью выше 100000 уе и при этом живут в 1 или 2-х комнатных квартирах на окраине города. глупо это.

 

 

 

если выбирать между лк100 и геликом б/у, чтобы ползать по грязючкам, то наверное все таки тойоту

 

Я тебе звонить буду :)

По делу все правильно сказал.

Только в грязюки не 100, а 105. Или все-таки Г короткий и на ручке. А это если только Г270 древний, или брабус какой подвернется, что практически нереально. Так что ТЛК105.

[Mehanik]

С Герой согласен на все 100% вышеприведенные машины не на все случаи жизни, но лично мне по душе больше гелик, есть в нем что то. Из лички могу добавить что в условиях крайнего севера ЛК чувствует себя более уверенно.

[Ярд]

  gvk писал(а):

крузер - 200. очереди по 1,5-2 года на покупку. дикая угоняемость. и полностью сырая модель. почитайте отзывы на автору. ни одного полностью положительного. у каждой машины сильные глюки.

Странно у тойоты были 70, 80, 100 - очень удачные авто, как при таком опыте было родить убогую 200-ку?

 

  gvk писал(а):

Alexander, тогда уж проще прадик. и по городу ездит нормально и по грязючке проедет.

Прадик 4 очень похож на фор все конечно в ковычках, он настоящего времени так и не обзавелся электронными примочками:)

 

  777 писал(а):

Мне по душе ближе крузак. Убивают только 3 вещи:

1. Отсутствие МКПП

2. Угоняемость (а значит и дорогое КАСКО)

3. Динамика, вернее её отсутствие

 

Ехал часть дороги по РФ по дороге в белоруссию 2 недели назад. Скорость 160 "по спидометру". Относительно прадика не валкий (шире однако). Правда уже перед своротком на Смоленск у него бенз почти закончился (остановились вместе, т.к. у меня был при "старте" далеко не полный бак).

Потом он поехал "кушать", хорошо что сразу "новый спонсор" удачно подвернулся.

 

Немцев не люблю. Да и минусы "как минимум" те же присутствуют (или есть 5,0 с МКПП?)

(или есть 5,0 с МКПП?) никогда не было и не будет. Изменено 22 Мая 2008 пользователем Ярд

[Ярд]

Из этих двух наверно правильно выбрать никакую. Ибо оба автомобиля имеют массу недостатков за продаваемый ценик.