автомобильные видеорегистраторы

[zсергей]

автомобильные видеорегистраторы (тему не нашел-решил создать)кто и что думает по поводу данного дивайсамне тут сказал кто то что мою в запись ни кто всерьез воспринимать не будет (даже в суде)поделитесь информацией кто что знает

[ISe]

zсергей,

мою в запись ни кто всерьез воспринимать не будет

проясни (чего спросить то хотел?)

[zсергей]

достаточно часто гайцам приходится доказывать, что обгон был завершон до начала сплошной (трасса тюмень-екатеринбург)а видео должно по моему облегчить задачу водителю доказать свою невиновность, в том числе и в других спорных ситуациях

Изменено 19 Мая 2009 пользователем zсергей

[ISe]

zсергей, а...

ты подразумеваешь, что у тебя будет стоять видеорегистратор ...

у...

шансов "0"

:(

[zсергей]

тоесть и регистратор у меня и шансов 0 тоже у меняНЕ СПРАВДЛИВО!!!!!

[ISe]

zсергей, а с государством "играть" вообще мало справедливости ;)

[zсергей]

что даже при аварии спор решить не поможет?

[ISe]

zсергей, ну... хм...

даже не знаю

может кто чего подскажет...

сейчас ещё в инете пороюсь, может найду чего

[zсергей]

ракетонос сколько времени и сил убил на повторный выезд фотографирование изиерения (http://www.club-forester.ru/index.php?showtopic=14030)а была бы така приблуда?мое мнение сильно бы помоглавозможно гайци бы и на месте грубить не стали

[ISe]

так, нашёл следующее

Если вы решили отстаивать свои права в суде с использованием видеозаписи, вам необходимо придать этой записи юридический статус! К рассмотрению в суде она будет принята только при условии, что она подлинная, имеет непосредственное отношение к делу и получена законным путем.

 

Для того чтобы придать записи юридический статус необходимо зафиксировать факт наличия видеоинформации и факт ее изъятия с места ДТП в милицейском протоколе. Для судьи это будет означать, что изменить или подделать запись вы не могли. По крайней мере после составления протокола. Чем дольше вы тянете с заявлением видеозаписи в качестве доказательства, тем меньше к ней будет доверие в суде.

 

Заявлять компетентным органам о наличии у вас в машине видеорегистратора необходимо непосредственно на месте происшествия!

 

Вежливо, но настойчиво попросите оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель регистратора, способ его установки и ориентацию камер. Тип носителя информации и его характерные приметы (к примеру: «Карта памяти типоразмера SD синего цвета с царапиной в виде буквы «v») тоже следует зафиксировать на бумаге.

 

Лучше всего, если изъятие носителя произойдет в присутствии понятых — этим вы увеличите вес доказательной базы. Если есть возможность, перед тем как отдать флеш-карту инспектору, запечатайте ее в подходящий конверт.

 

Важно, чтобы время на сделанной записи совпадало с реальным, поэтому следите за правильной установкой часов в приборе!.

 

А что делать, если сотрудник ДПС отказывается фиксировать факт наличия видеозаписи? Тогда напишите о регистраторе в своих объяснениях. И перед тем как подписать протокол об административном правонарушении, отразите в нем отказ инспектора и свое несогласие с этим.

 

И последнее - во время судебного разбирательства надо быть готовым дать пояснения, касающиеся работы «черного ящика» и предоставить суду устройства (ноутбук с программным обеспечением, КПК или портативный видеоплеер) для воспроизведения записи.

Сам себе режиссер

там и немного разьяснений по данному вопросу

 

вот ещё

Вот мнение по этому поводу Елены Игоревны Галяшиной, доктора юридических и филологических наук, академика РАЕН, профессора кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии, действительный член гильдии лингвистов - экспертов по документационным и информационным спорам: «Хочется еще подчеркнуть необоснованность бытующего мнения, что фонограммы на цифровых носителях не принимаются судами в качестве доказательств. Желая не утратить важную информацию, но не зная возможности экспертизы, граждане зачастую сами перезаписывают на стандартную аналоговую компакт-кассету или CD-диск фонограмму, полученную исходно в цифровом виде (например, с помощью портативного цифрового диктофона). Такая копия на аналоговом носителе иногда приобщается к материалам дела под видом оригинала. В дальнейшем при производстве судебной фоноскопической экспертизы факт перезаписи устанавливается, выявляются признаки цифровой обработки или определяется несоответствие между параметрами фонограммы и техническими характеристиками якобы использованного магнитофона, условиями и обстоятельствами производства звукозаписи. Если факт перезаписи не был надлежаще процессуально оформлен, то по результатам экспертного исследования могут возникнуть сомнения в подлинности и достоверности записанной на фонограмме информации. Это, в свою очередь, может явиться поводом для признания фонограммы недопустимым доказательством и исключения ее из числа доказательств по делу».

 

Нигде Законодатель не ограничивает формат аудиозаписи - аналоговый или цифровой. Более того, согласно ст.77 ГПК:

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Т.е., ГПК прямо говорит об использовании в качестве доказательств цифровой аудиозаписи.

[zсергей]

ISe, спасибо большое!значит смысл в установке регистратора всетаки есть!да, есть нюансы в процессе споров, оформлении и разбирательствах, но это же просто мелочи по сравнению с неправильными действиями гайцев, ложными обвинениями, штрафами, разборками и тд

[ISe]

zсергей, не за что

 

ну в общем, да

[Данцер]

zсергей, молодец , я тоже давно хотел эту тему поднять ну вот спасибо тебе

 

воттут ещё почитатй много любопытного

http://www.pravorulya.com/index.php?option...match_order=REL

[Уралец]

потом напишу ;) на гаи.нет много об этом есть :) полезная штукенция - сразу мозги гайцам вправляет на место ;)

[Gnom]

Мне знакомый все такой пытается впарить.http://www.autocomp.ru/catalogue/electro/a...9-00000004.html

[Данцер]

Я уже созрел, постараюсь поставить летом

[zсергей]

я хотел для начала определиться на сколько это рентабельновидимо придется теперь решать другую проблему - МОДЕЛЬ РЕГИСТРАТОРА :super_smilies012:

[Данцер]

я хотел для начала определиться на сколько это рентабельновидимо придется теперь решать другую проблему - МОДЕЛЬ РЕГИСТРАТОРА :super_smilies012:

Может и не рентабельно , но ради хоть какой то правды.........Щас тоже пытаюсь подобрать модель спрашиваю у всех кто хоть что то знает.

[zсергей]

на счет не рентабельности если ентот аппарат хотябы раз поможет не отдать ентим права - ОН СЕБЯ ОКУПИЛ

[B52]

автомобильные видеорегистраторы (тему не нашел-решил создать)кто и что думает по поводу данного дивайсамне тут сказал кто то что мою в запись ни кто всерьез воспринимать не будет (даже в суде)поделитесь информацией кто что знает

Значит так. Я пользуюсь системой видеозаписи в своем автомобиле. Что называется - дешево и сердито. Имею коммуникатор с GPS. В комплекте с ним - крепеж на присоске на стекло. Посмотрел где глазок камеры, соотнес с крепежом, проделал в нем дырку. Купил карту памяти. Установил программу для видеозаписи, которая пишет файлы заданной продолжительности. Записав один файл - тут же начинает писать следующий. Сажусь в машину, втыкаю коммуникатор в крепеж, меняю карту памяти, зарядка - и поехал.Один раз меня это спасло от выезда на встречную. В протоколе ничего не писал. Насколько я знаю - главное, что бы сохранился исходный носитель с первичной записью. При рассмотрении дела в суде подал ходатайство о приобщении в качестве доказательства видеозаписи моей поездки. А в случае сомнения в подлинности записи - попросил назначить экспертизу коммуникатора (с которого была произведена запись) и карты памяти, на которой лежат файлы записи. Судья экспертизу не назначала, а на вопрос судьи о том, почему не попросил внести в протокол запись о моей видеозаписи я ответил, что для меня эта ситуация была шоковой - я ехал, ничего не нарушал, а когда депсы стали мне вменять серьезное нарушение - разволновался и забыл.Теперь по поводу записи файлов заданной продолжительности - езжу я по-всякому, бывает, что и нарушаю по жесткому. Вот тут и помогает запись по кускам. В тот момент я оставил куски за 20 минут до места, где я якобы пересек сплошную, а то, что было до - просто удалил )))))PS прошу не ругаццо, это не реклама. Использую ПО - MyDVRhttp://www.mydvr.ru/index.php Изменено 27 Мая 2009 пользователем B52

[B52]

я хотел для начала определиться на сколько это рентабельновидимо придется теперь решать другую проблему - МОДЕЛЬ РЕГИСТРАТОРА :super_smilies012:

Если не нужно одновремнно с записью выдавать картинку с камеры на экран (для праворуких машин) и обламывает использовать коммуникатор - дешево и сердито можно поставить вебкамеру. Например, есть недорогие камеры у DLink, которые могут писать на карту памяти.

[shdm]

Подумываю прикупить что-нибудь из этого http://www.actioncams.ru/resource.php?id_res=155Есть конечно свои минусы, но для решения ещё некоторых задач подходят.

[shdm]

Вот симпатичный видеорегистратор http://www.actioncams.ru/t-eye-adr-3000/Он состоит из двух VGA камер с обзором 170 градусов, GPS модуля и SD карты, который записывают передвижение автомобиля со скоростью 20 кадров в секунду. Умный автомобильный видеорегистратор распознает аварийную ситуацию с помощью сенсоров ускорения и мгновенно сохранит последние 4 минуты аудио- и видео- данных на SD карту, а также журнал GPS модуля с деталями маршрута передвижения автомобиля, который потом можно наложить на Google Maps.

Изменено 10 Июля 2009 пользователем shdm

[slavis]

http://cgi.ebay.com/HD720p-Vehicle-Car-Bla...=item4aa3e38968

я вот этот купил.качество записи на 5+

 

http://www.youtube.com/watch?v=CutqqhtqqOE

купил за 93 $ цена с доставкой.шла посылка из Гон-Конга 20 дней.

[cowboy63]

http://cgi.ebay.com/HD720p-Vehicle-Car-Bla...=item4aa3e38968

я вот этот купил.качество записи на 5+

 

http://www.youtube.com/watch?v=CutqqhtqqOE

купил за 93 $ цена с доставкой.шла посылка из Гон-Конга 20 дней.

качество видео очень даже неплохое !!!