Перейти к контенту
17 ЛЕТ ВМЕСТЕ!! 💫 С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! 🥳 ×

ИСТИННЫЙ расход бенза у Фори! АТМО


DmitriyA

Рекомендуемые сообщения

Что такое

 

 ? :o

У нашего с потеплением расход вроде даже поменьше стал :rolleyes:

запятую не поставил, А-92 - бензин, резина NORDMAN RX

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

запятую не поставил, А-92 - бензин, резина NORDMAN RX

Я такую же поменял на "летнюю" - в машине стало приятно ездить, исчез надоедливый гул резины. Расход не изменился - 9,8. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

читаю за расход и слюной давлюсь :D :D :D

предлагаю кроме расхода , указывать среднее плечо пробега :acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по городу в среднем в день от 35 до 100 км - 12.2 на А-95. 12.5 на А-92, в условиях Крайнего Севера (нехватка кислорода) расход выше чем в Средней полосе. 

Изменено пользователем Черный доктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по городу в среднем в день от 35 до 100 км - 12.2 на А-95. 12.5 на А-92, в условиях Крайнего Севера (нехватка кислорода) расход выше чем в Средней полосе.

 

Попробуйте проезжать два раза в день по 10-12 км, с остановкой до полного охлаждения мотора... Интересно сравнить было бы...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошлый раз выкладывал расход на бОльшом плече при езде в отпуск с боксом на крыше. В этом году ехал без оного........

ИТОГО: 2800 км по трассе со скоростным режимом 109-130 км в час, загрузка  в машине килограмм 200 груза равномерно размазанного по салону, моих 90 кг и сынишка 7 лет - 8,8 литра на 100 км, считаю нормуль. При заправке "фильдеперсовым" бензином, реально заметно, что на баке можно проехать на 50-70 км больше, чем на обычном. Ну и пока ехал в зоне действия "РОСНЕФТЬ", считай всю архангельскую губернию, расход ниже 9,1 не опускался, как перестал лить ЭТО...... расход стал падать......

Изменено пользователем Vetalь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что ХТ, что эска кушали 9.2- 9.4, край 10 литров на больших расстояниях. Думаю тоже отличный расход для их возможностей. Загрузка - 4 человека плюс некий скарб в багажнике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по городу в среднем в день от 35 до 100 км - 12.2 на А-95. 12.5 на А-92, в условиях Крайнего Севера (нехватка кислорода) расход выше чем в Средней полосе. 

это ерунда полная, 1. в более холодном климате(более холодном воздухе) всегда больше плотность воздуха и следовательно кислорода больше, иначе зачем все меняют интеркулер. Свой кислород с автомобильным сравнивать не нужно, пониженная "усваяемость" кислорода в условиях пониженного давления и влажности и температур касается только органики, мотору это по барабану.

2. понижение кислорода ведет всегда к уменьшению расхода топлива и уменьшению мощности, в топливных картах четко прописана зависимость подачи топлива через форсунки относительно количества кислорода, изменить константу может только правка(руками) топливных карт но не внешние условия. "Это стихиометрия, брат, - наука!" поточнее чем марксизм будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь мне как инженеру-механику, двигателисту, да ещё и ракетчику - стИхиометрия резануло..... стЕхиометрия правильно говорить, извиняюсь что бюурчу :D

Изменено пользователем Vetalь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

))) это у инженеров стЕхиометрия, а у Субаристов СТИхиометрия, Punto Switcher правда тож другого мнения, но я незаметил, извиняюсь за него...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это ерунда полная, 1. в более холодном климате(более холодном воздухе) всегда больше плотность воздуха и следовательно кислорода больше, иначе зачем все меняют интеркулер. Свой кислород с автомобильным сравнивать не нужно, пониженная "усваяемость" кислорода в условиях пониженного давления и влажности и температур касается только органики, мотору это по барабану.

2. понижение кислорода ведет всегда к уменьшению расхода топлива и уменьшению мощности, в топливных картах четко прописана зависимость подачи топлива через форсунки относительно количества кислорода, изменить константу может только правка(руками) топливных карт но не внешние условия. "Это стихиометрия, брат, - наука!" поточнее чем марксизм будет...

Ты имеешь в виду обратную связь от выхлопа по кислороду?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте проезжать два раза в день по 10-12 км, с остановкой до полного охлаждения мотора... Интересно сравнить было бы...

 я про такой вариант и говорю,  получается по 15 км утром на работу, вечером с работы, днём машина стоит если прохладно - 13.6, зимой при -15 -20 градусах доходил до 16 л\100 км

это ерунда полная, 1. в более холодном климате(более холодном воздухе) всегда больше плотность воздуха и следовательно кислорода больше, иначе зачем все меняют интеркулер. Свой кислород с автомобильным сравнивать не нужно, пониженная "усваяемость" кислорода в условиях пониженного давления и влажности и температур касается только органики, мотору это по барабану.

2. понижение кислорода ведет всегда к уменьшению расхода топлива и уменьшению мощности, в топливных картах четко прописана зависимость подачи топлива через форсунки относительно количества кислорода, изменить константу может только правка(руками) топливных карт но не внешние условия. "Это стихиометрия, брат, - наука!" поточнее чем марксизм будет...

правильно говоришь, но только в Мурманске кислорода меньше и летом, правильно и про уменьшение мощности, но это и вызывает большее открытие дросселя, тупо сильнее давишь на педаль, вот и жрёт больше

Сегодня скатался в сопредельное государство пробежаться по лабазам, туда-сюда 660 км, бензин А-95, Роснефть, воздух +11, 2 человека, скорость до 120 км/ч, но 90% расстояния 100 км/ч на круизе - расход 9.0 л/100 км

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты имеешь в виду обратную связь от выхлопа по кислороду?

ну а как-же... основная коррекция смеси идет по МАФу и лямбде, остальное так сильно не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну а как-же... основная коррекция смеси идет по МАФу и лямбде, остальное так сильно не влияет.

Это я к тому, что кислород маф не посчитает, может только лямбда, но коррекция там в "литровом" выражении не значительная. На расходе минимально скажется, если конечно речь не про Эверест )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поделюсь радостью, SJ, 2 литра, атмо

Седня неспешно прокатился 30 км на ЮЗе СПб, после остановки форь похвастался расходом 6,6 л/100 км :)))

Приятно, чёрт побери 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SJ 2.0. 10 месяцев отроду (около 10 000 пробег). Пока 14,6. Но это в основном езда по городу. На трассе, пока на дачу двигаюсь, бывает в районе 9-10. Все жду, когда же расход сдвинется до 10-12... В пробках бывыет 25-30. Что, конечно, совсем не комильфо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

расход правильно замерять путем дозаправки и расчета .... а то что он показывает при "езде" на пустой дороге это только так - бальзам  и на стоимость владения никак не влияет :D :D :D хотя 6.6 вызывает зависть :D :D :D  иногда после 16-17 в пробках по городу с маленькими пробегами возникает мысль продать свое корыто и купить "автомобиль" ....ОКА ....или для "отжига" калину :facepalm: :facepalm: :facepalm: :D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:) Я начинаю расстраиваться после 21 литра... и то, если отжечь в процессе не пришлось... потому молчу, ибо если обычные моторы кушают 12-15, то мне с моим мотором при среднепробочном расходе в 16-19 не то, что расстраиваться не стоит, а радоваться надо...

 

А 6.6 - это "показательно-парадный", а потому случайный расход. Такого в повседневной жизни пока не бывает! Тем более в большом городе... :)  :facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

среднемесячный расход по городу


а это по трассе извините за размытые кадры, снимал телефоном, ехал один, но всё что нужно (скорость и расход) вроде видно, бензин А-95 от Роснефть

Photo0598.jpg

Photo0603.jpg

Photo0602.jpg

Изменено пользователем Черный доктор
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В шоке от расхода, на прошлых выходных за городом, поздно вечером, мало машин, пять человек в машине и расход всего 8,4л/100. Проехал примерно 250 км. Думал так мало не бывает. Скорость была не более 110-115км/ч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В шоке от расхода, на прошлых выходных за городом, поздно вечером, мало машин, пять человек в машине и расход всего 8,4л/100. Проехал примерно 250 км. Думал так мало не бывает. Скорость была не более 110-115км/ч.

нормальный расход при движении в режиме соблюдения скоростных ограничений ПДД

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В шоке от расхода, на прошлых выходных за городом, поздно вечером, мало машин, пять человек в машине и расход всего 8,4л/100. Проехал примерно 250 км. Думал так мало не бывает. Скорость была не более 110-115км/ч.

Вполне реально, если тошнить потихоньку в правом ряду. Переключаться как на автобусе, лишь бы тронутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это в Москве тошнят в правом ряду 110-115?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Мурманск - Сортавала и немного по городу- 8.5/100 км, скорость 110 по спидометру, на редких обгонах до 130 км/ч, Ехал практически постоянно на круизе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

По трассе 6,5-7,5 л (не гоняю, 90-100 км/ч, до 120 км/ч на обгонах и то редко)

По городу 10,5-16 л (если очень короткое плечо и холодный двигатель то может и 30 л быть даже без пробок)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...